02/07/2025 18:52

Juntada de Petição de Contra-razões
25/06/2025 01:16

Certidão de Publicação Expedida
24/06/2025 10:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/06/2025 10:02

Decisão Interlocutória de Mérito
24/06/2025 09:27

Conclusos para decisão
23/06/2025 06:38

Conclusos para despacho
23/06/2025 06:38

Conclusos para despacho
18/06/2025 16:04

Conclusos para despacho
18/06/2025 15:30

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
09/06/2025 01:36

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 20:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/05/2025 14:54

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 09:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/05/2025 08:54

Julgada Procedente a Ação
26/05/2025 16:48

Conclusos para julgamento
21/05/2025 16:31

Conclusos para despacho
21/05/2025 16:31

Conclusos para despacho
19/05/2025 14:22

Conclusos para despacho
19/05/2025 11:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2025 03:21

Certidão de Publicação Expedida
14/05/2025 10:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/05/2025 10:17

Decisão Interlocutória de Mérito
09/05/2025 16:04

Conclusos para despacho
09/05/2025 16:03

Conclusos para despacho
08/05/2025 11:09

Conclusos para despacho
08/05/2025 10:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/05/2025 14:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB 155563/SP), Carolina Montebugnoli Zilio Zampieri (OAB 314970/SP) Processo 1000259-25.2025.8.26.0673 - Procedimento Comum Cível - Reqte: HDI Seguros S.A. - Reqdo: Elektro Eletricidade e Serviços S/A -

Vistos.

Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Intimem-se.
01/05/2025 02:59

Certidão de Publicação Expedida
30/04/2025 05:43

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/04/2025 17:38

Proferido despacho de mero expediente
28/04/2025 15:50

Conclusos para despacho
28/04/2025 14:57

Juntada de Petição de Réplica
22/04/2025 23:45

Certidão de Publicação Expedida
17/04/2025 00:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/04/2025 13:33

Ato ordinatório - Réplica da Contestação
16/04/2025 11:22

Juntada de Petição de contestação
11/04/2025 03:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
03/04/2025 04:04

Juntada de Certidão
02/04/2025 11:29

Expedição de Carta.
02/04/2025 00:02

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB 155563/SP) Processo 1000259-25.2025.8.26.0673 - Procedimento Comum Cível - Reqte: HDI Seguros S.A. -

Vistos.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ficando cientificada de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Fica a parte ré, ainda, cientificada de que este processo tramita eletronicamente.

A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.

Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa.

Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Após, manifeste-se a parte requerente em réplica.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

Intimem-se.
01/04/2025 05:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/03/2025 15:37

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
31/03/2025 13:10

Conclusos para decisão
31/03/2025 13:10

Expedição de Certidão.
27/03/2025 16:35

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/03/2025

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005252-13.2023.8.26.0114

Wanilde Lioti Altemari

Michelli Ferreira de Lima

Advogado: Marieli Cristina Perini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/02/2023 14:35

Exibir Processo

Processo nº 1500202-81.2024.8.26.0673

Gabriel Matheus Sales

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Diego Bianchi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2025 11:31

Exibir Processo

Processo nº 1500202-81.2024.8.26.0673

Justica Publica

Gabriel Matheus Sales

Advogado: Diego Bianchi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/06/2024 08:54

Exibir Processo

Processo nº 1011267-20.2024.8.26.0451

Banco Bradesco S/A

Mausa S.A. Equipamentos Industriais

Advogado: Joel Luis Thomaz Bastos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/05/2024 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0001510-82.2025.8.26.0451

Claudete Gomes de Souza Procinato

Maria do Carmo Almeida de Oliveira Torre...

Advogado: Antonio Claudio Fischer

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/07/2023 15:21

Exibir Processo