TJSP - 1006080-38.2025.8.26.0114

1ª instância - 12 Civel de Campinas

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CAROLINA DO NASCIMENTO

CPF *22.***.*94-01

Advogados

MARCO ANTONIO DOS SANTOS

OAB: 359076/SP

CPF *56.***.*47-04

Polo Passivo

Partes

BANCO PAN S.A.

CNPJ: 59.285.411/0001-13

Advogados

REU REVEL

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 20/05/2025 12:38

    Conclusos para decisão

  • 20/05/2025 12:37

    Certidão de Cartório Expedida

  • 05/05/2025 05:15

    Suspensão do Prazo

  • 17/04/2025 08:02

    AR Positivo Juntado

  • 03/04/2025 01:34

    Certidão de Publicação Expedida

  • 03/04/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Marco Antonio dos Santos (OAB 359076/SP) Processo 1006080-38.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Carolina do Nascimento -

    Vistos.

    Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").

    Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

    A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

    Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

    Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.

    O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.

    Na hipótese de citação infrutífera da parte ré, desde já, defiro a realização de pesquisas de endereços através dos sistemas informatizados SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD.

    Para tanto,recolha a parte autora as despesas necessárias, nos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023.

    Devidamente recolhidas, proceda-se viaon-line.

    Caso a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, proceda-se via on-line independentemente de recolhimento das despesas.

    No silêncio, intime-se, pessoalmente, a parte autora para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (artigo 485, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil).

    Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.

    Int.

  • 02/04/2025 08:28

    Certidão Juntada

  • 02/04/2025 02:37

    Remetido ao DJE

  • 01/04/2025 15:58

    Carta Expedida

  • 01/04/2025 15:58

    Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR

  • 01/04/2025 10:05

    Conclusos para despacho

  • 20/03/2025 17:46

    Emenda à Inicial Juntada

  • 13/03/2025 06:06

    Certidão de Publicação Expedida

  • 12/03/2025 01:36

    Remetido ao DJE

  • 11/03/2025 21:03

    Determinada a emenda à inicial

  • 07/03/2025 09:42

    Conclusos para despacho

  • 07/03/2025 09:38

    Certidão de Cartório Expedida

  • 25/02/2025 16:16

    Petição Juntada

  • 14/02/2025 06:12

    Certidão de Publicação Expedida

  • 13/02/2025 00:59

    Remetido ao DJE

  • 12/02/2025 15:35

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 12/02/2025 08:46

    Conclusos para despacho

  • 12/02/2025 04:01

    Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2025

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005827-31.2022.8.26.0510

Bioset Industria de Tecnologia Eletronic...

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Luis Alexandre Oliveira Castelo

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2023 16:30

Exibir Processo

Processo nº 1002776-50.2024.8.26.0604

Ivanilde Pavanati dos Santos

Pgseguro Internet S/A

Advogado: Richard Max Pinheiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/03/2024 16:47

Exibir Processo

Processo nº 1014428-45.2025.8.26.0114

Renilson Dimas de Oliveira Junior

Air Europa Lineas Aereas S/A

Advogado: Gislene Godoy Antunes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2025 19:16

Exibir Processo

Processo nº 1511665-33.2024.8.26.0604

Justica Publica

Wagner da Silva

Advogado: Maria Jose Rebecca Busnardo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2024 15:54

Exibir Processo

Processo nº 0005239-05.2014.8.26.0451

Prefeitura Municipal de Piracicaba

Jose Agostinho Basso

Advogado: Clarissa Lacerda Gurzilo Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2014 12:40

Exibir Processo