TJSP - 1000401-65.2025.8.26.0176
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Embu das Artes
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/05/2025 08:30
Contestação Juntada
-
03/05/2025 23:36
Suspensão do Prazo
-
24/04/2025 17:26
Contestação Juntada
-
23/04/2025 09:07
AR Positivo Juntado
-
07/04/2025 18:38
Pedido de Habilitação Juntado
-
03/04/2025 06:00
Certidão Juntada
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Valter dos Santos Rodrigues (OAB 269276/SP) Processo 1000401-65.2025.8.26.0176 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Humberto Sobral de Lima - 1-Primeiramente, constata-se, diante de todo acervo de ações em andamento, que neste juízo há números ínfimos de composições amigáveis, com ou sem audiência prévia de conciliação, em demandas de consumo que envolva Pessoas Jurídicas de grande porte, especialmente, aquelas não enquadradas como Microempresas ou Empresas de Pequeno Porte.
Neste contexto, torna-se imperioso a adaptação do sistema legal da Lei nº 9.099/95 para atender os princípios informadores do Juizado, dentre os quais ressalto a simplicidade e celeridade.
Sendo assim, para os processos acima delineados, só será designada audiência após defesa, em caso de necessidade de instrução e julgamento.
Salienta-se que em 1995, quando mal se utilizava e-mail e a telefonia celular era privilégio de pouquíssimos (ainda mais se considerarmos os aparelhos que realmente funcionavam), esta medida provocaria abalo na finalidade legal de se incentivar a conciliação entre as partes.
Hoje em dia, com a gama impressionante de meios para contato instantâneo, a tendência é o contato presencial se tornar supérfluo no futuro.
Portanto, sob tal fundamentação, recebo a Inicial e determino: 1 - a citação da parte ré, por correio, para que: A - em quinze dias, apresente as peças de defesa previstas na Lei nº 9099/95 que entender cabíveis, sob pena de preclusão e, nada sendo juntado, REVELIA; A.1 - na defesa, deverá a parte ré fundamentar a necessidade de eventual prova oral (testemunhas ou depoimento pessoal da parte contrária), não bastando o mero protesto por sua produção - o que será considerado dispensa; B - no mesmo prazo, em separado ou numa das peças de defesa, apresente proposta de composição amigável à parte autora.
Em seguida, salvo revelia, intime-se a parte autora para que, em cinco dias, apresente eventual réplica e informe, fundamentando a efetiva necessidade, se tem prova oral (testemunha ou depoimento pessoal da parte contrária).
Caso a parte autora esteja atuando sem advogado, poderá se manifestar em cartório.
Após, venham os autos conclusos para sentença ou designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento. 2- Para análise do pedido referente a benesse da assistência judiciária gratuita, o autor deverá juntar aos autos, no prazo de cinco dias, comprovantes de salário, faturas de cartão de crédito, extratos de sua conta corrente (cada item referente aos últimos três meses) e cópia da declaração de imposto de renda entregue à Secretaria da Fazenda no ano de 2024. -
02/04/2025 22:40
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 20:44
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
02/04/2025 15:48
Mandado de Citação Expedido
-
02/04/2025 13:23
Carta de Citação Expedida
-
02/04/2025 02:48
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 17:33
Proferido despacho de mero expediente
-
01/04/2025 14:29
Conclusos para despacho
-
26/02/2025 11:43
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 14:38
Petição Juntada
-
17/02/2025 23:06
Certidão de Publicação Expedida
-
17/02/2025 02:22
Remetido ao DJE
-
14/02/2025 16:07
Proferido despacho de mero expediente
-
14/02/2025 11:40
Conclusos para despacho
-
23/01/2025 09:22
Conclusos para despacho
-
22/01/2025 18:02
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/01/2025
Ultima Atualização
06/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008031-77.2024.8.26.0510
Tiago Alves de Souza
Natalia Carolina de Souza Freitas
Advogado: Anderson Soares de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2024 15:55
Processo nº 1006560-26.2024.8.26.0704
Potthoff e Batista Sociedade de Advogado...
Fernando Augusto Cavalcante Wolf
Advogado: Luiz Carlos Batista dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2024 12:50
Processo nº 0001316-02.2025.8.26.0704
Carrefour Comercio e Industria LTDA
Polo Wear License Gestao de Patentes Ltd...
Advogado: Mauricio Marques Domingues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2024 15:36
Processo nº 1000857-86.2024.8.26.0584
Condominio Residencial Botanico
Aparecido Donizeti Alves
Advogado: Simone Farias Nascimento Dalmaso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2024 12:46
Processo nº 1001277-55.2025.8.26.0229
Luis Fernando David de Sousa
Prefeitura Municipal de Hortol Ndia
Advogado: Joao Paulo Ghiraldelli Dal Poggetto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 16:47