10/07/2025 12:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/05/2025 10:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/05/2025 02:09

Suspensão do Prazo
25/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Fabio Frasato Caires (OAB 124809/SP), Adriano Piacenti da Silva (OAB 126977/SP), Rosemir Pereira de Souza (OAB 233031/SP) Processo 1002228-97.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gilmar Francisco Godoi - Reqdo: Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical -

Vistos. 1) À vista dos documentos carreados aos autos, DEFIRO ao autor os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se. 2) O comparecimento espontâneo do réu aos autos apresentando sua defesa, supre a realização do ato citatório. 3) Considerando o quanto noticiado pela ré em sede de defesa acerca da desfiliação do autor e da consequente cessação dos descontos referentes à mensalidade associativa, bem como o histórico dos créditos de benefício previdenciário anexado aos autos, que indica a interrupção dos descontos intitulados "Contribuição SINDNAP" a partir de dezembro de 2023 (p. 103 e seguintes), diga o autor se ainda insiste no pedido de tutela de urgência nos moldes postulados, justificando, em caso positivo, a pertinência e utilidade da medida. 4) Dê-se vista ao(à) autor(a), para que se manifeste sobre a contestação, em 15 (quinze) dias. 5) Sem prejuízo, manifestem-se as partes no mesmo prazo: a) se possuem interesse na composição amigável do litígio com a consequente realização de audiência de conciliação, que se dará por TELEAUDIÊNCIA junto ao CEJUSC (através do aplicativo Microsoft Teams, por meio de computador, notebook ou celularcom acesso à internet), salientando que o silêncio implicará na presunção de desinteresse; b) especifiquem as provas que pretendem produzir nos autos, JUSTIFICANDO a sua pertinência e utilidade, com precisa indicação dos fatos que com elas pretendem comprovar, SOB PENA DE PRECLUSÃO, salientando que consoante entendimento pacificado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, o protesto genérico pela produção de prova formulado na petição inicial e na peça defensiva, não elide a necessidade de as partes, quando instadas pelo Juízo à especificação justificada de provas, fazê-lo sob pena de preclusão, notadamente porque é após a apresentação da contestação que se delimita o âmbito da controvérsia e a matéria sobre a qual incidirá a dilação probatória.

Int.
24/04/2025 23:52

Certidão de Publicação Expedida
24/04/2025 00:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/04/2025 17:17

Proferido despacho de mero expediente
23/04/2025 13:56

Conclusos para decisão
23/04/2025 09:52

Conclusos para despacho
16/04/2025 16:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/04/2025 15:38

Juntada de Petição de contestação
27/03/2025 00:16

Certidão de Publicação Expedida
26/03/2025 06:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/03/2025 17:11

Concedida a Dilação de Prazo
24/03/2025 14:07

Conclusos para despacho
21/03/2025 17:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2025 11:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2025 08:55

Juntada de Outros documentos
21/03/2025 08:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/02/2025 22:58

Certidão de Publicação Expedida
24/02/2025 00:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/02/2025 14:17

Proferido despacho de mero expediente
21/02/2025 14:08

Conclusos para despacho
20/02/2025 17:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/02/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1014557-11.2025.8.26.0224

Easychange Ip S/A

Sul America Companhia de Seguro Saude

Advogado: Ilmar Cesar Cavalcanti Muniz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 16:49

Exibir Processo

Processo nº 1059698-58.2022.8.26.0224

Acqua Park Condominio Clube

Priscila Cristina Evangelista Souza

Advogado: Wagner de Souza Freitas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2022 17:33

Exibir Processo

Processo nº 1000305-36.2025.8.26.0019

Jose Maria Malaquias

Banco Pan S.A.

Advogado: Mariana Matias Rosario

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/01/2025 11:14

Exibir Processo

Processo nº 1024605-05.2024.8.26.0405

Alessandro Delfino Schneider

Banco Bradesco SA Agencia Central

Advogado: Daniel Fernando Nardon

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2024 15:40

Exibir Processo

Processo nº 1008477-31.2025.8.26.0224

Tayna Martins Teixeira Brum

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Patricia Almeida Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/04/2025 16:12

Exibir Processo