TJSP - 1000390-91.2019.8.26.0646
1ª instância - Vara Unica de Urania
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 09:29
Juntada de Outros documentos
-
11/06/2025 09:28
Expedição de Certidão.
-
03/06/2025 00:42
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 18:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/05/2025 17:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/05/2025 14:15
Juntada de Ofício
-
28/04/2025 13:23
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 13:19
Juntada de Outros documentos
-
23/04/2025 13:05
Juntada de Outros documentos
-
02/04/2025 10:45
Autos no Prazo
-
01/04/2025 00:01
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 00:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 18:18
Processo Suspenso por 1 ano
-
28/03/2025 11:19
Conclusos para despacho
-
25/03/2025 18:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/02/2025 22:01
Certidão de Publicação Expedida
-
26/02/2025 00:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/02/2025 13:51
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
17/02/2025 04:00
Suspensão do Prazo
-
03/11/2024 04:50
Suspensão do Prazo
-
15/05/2024 05:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/04/2024 23:00
Certidão de Publicação Expedida
-
26/04/2024 00:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/04/2024 21:37
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
25/04/2024 09:58
Conclusos para despacho
-
25/04/2024 09:55
Juntada de Outros documentos
-
19/04/2024 22:02
Certidão de Publicação Expedida
-
19/04/2024 00:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/04/2024 16:54
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/03/2024 23:22
Certidão de Publicação Expedida
-
21/03/2024 13:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/03/2024 13:10
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/12/2023 23:44
Suspensão do Prazo
-
21/11/2023 21:43
Suspensão do Prazo
-
22/10/2023 15:19
Suspensão do Prazo
-
10/10/2023 23:42
Suspensão do Prazo
-
25/09/2023 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
25/09/2023 00:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/09/2023 17:18
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
21/09/2023 10:13
Conclusos para despacho
-
18/09/2023 21:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2023 22:11
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2023 00:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2023 14:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
31/08/2023 16:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2023 16:27
Conclusos para despacho
-
28/08/2023 17:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB 226496/SP), Bernardo Buosi (OAB 227541/SP), Bruno Gilberto Soares Marchesini (OAB 246950/SP), Tatiane Tomin Franco (OAB 307815/SP), Felipe Gradim Pimenta (OAB 308606/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDAO (OAB 11471/PA) Processo 1000390-91.2019.8.26.0646 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ademir Marami - Exectdo: BANCO DO BRASIL S/A -
Vistos.
Nesta data, chamo os presentes autos à conclusão para saneamento.
A presente ação versa sobre expurgos inflacionários, em que Bruno Augusto Gradim Pimenta e Felipe Gradim Pimenta figuram como advogados da parte exequente.
Ocorre que este juízo recebeu o Expediente n. 2021/38225 do NUMOPEDE (email nº 5828/2022, datado de 16 de setembro de 2022), comunicando que a Vara Única de Itirapina/SP, nos processos de nºs 1000823-15.2022.8.26.0283 e 0000507-19.2022.8.26.0283, determinou a indisponibilidade, sequestro e bloqueio de bens até o limite de R$ 97.184.800,18 (noventa e sete milhões, cento e oitenta e quatro mil e oitocentos reais e dezoito centavos), assim como o bloqueio de levantamento de guias em nome de Bruno Augusto Gradim Pimenta (CPF *86.***.*49-92, CNPJ 10.578.149.0001-06, CNPJ 10.*78.***.*00-97), Felipe Gradim Pimenta (CFF *33.***.*46-70, CNPJ 43.356.352.0001- 97), João Getulio Braga Pimenta (CPF *17.***.*99-15, CNPJ 23.861.536.0001-05, CNPJ 35.553.313.0001-51, Mayara Paola Salton Mayer, CPF *13.***.*81-14, Gradim Pimenta S. de Advogados (CNPJ 25.238.712.0001-74), em razão do eventual exercício de advocacia de maneira predatória e eventual prática dos crimes de receptação e violação ao sigilo bancário.
Não obstante a ordem de sequestro não tenha mencionado o(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca, em favor de quem foi autorizado o levantamento nestes autos, as 17ª e 18ª Câmaras de Direito Privado do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (as quais estão preventas para a apreciação dos recursos atinentes aos cumprimentos de sentença em questão), em diversos precedentes recentes, vem entendendo que a suspensão do levantamento de valores deve se estender também aos advogados com quem firmaram contrato de parceria, justamente para evitar que os procuradores investigados pudessem ter acesso aos numerários atingidos pela constrição.
Nesse sentido, colacionam-se os seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO Pleito para levantamento de valores do exequente, honorários advocatícios contratuais e sucumbenciais pertencentes ao agravante - Patrono que não é réu em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos demais advogados da poupadora Descabimento Determinação de constrição judicial que é ampla para que tenha efetividade, e foi comandada também para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados possam ter acesso a qualquer parte dos numerários atingidos pela constrição comandada nos autos criminais indicados Advogados parceiros dos réus que se utilizaram de esquema montado para a prática de advocacia predatória em milhares de ações Preservação da ordem de indeferimento de levantamento de honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que com eles celebraram contratos de parceria que se impõe, salvo em caso de ordem expressa do juízo que determinou a constrição.
Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2196518-26.2023.8.26.0000; Relator (a):João Batista Vilhena; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Pleito para levantamento de valores do exequente, honorários advocatícios contratuais e sucumbenciais pertencentes ao agravante - Patrono que não é réu em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos demais advogados da poupadora Descabimento Determinação de constrição judicial que é ampla para que tenha efetividade, e foi comandada também para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados possam ter acesso a qualquer parte dos numerários atingidos pela constrição comandada nos autos criminais indicados Advogados parceiros dos réus que se utilizaram de esquema montado para a prática de advocacia predatória em milhares de ações Preservação da ordem de indeferimento de levantamento de honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que com eles celebraram contratos de parceria que se impõe, salvo em caso de ordem expressa do juízo que determinou a constrição.
Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2193443-76.2023.8.26.0000; Relator (a):João Batista Vilhena; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru -6ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência do autor acerca da decisão que culminou na impossibilidade de levantamento de valores e de honorários advocatícios Advogado que não figura como parte em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos advogados relacionados na demanda DESCABIMENTO.
Foi determinada restrição judicial abrangente, visando a garantia da sua efetividade, para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados tenham acesso a qualquer parte dos recursos financeiros afetados pela restrição estabelecida nos processos criminais em questão.
Essa determinação visa preservar a decisão que negou o levantamento de valores e honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que celebraram contratos de parceria com eles, a menos que haja uma autorização específica do juízo que determinou a constrição.
RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2285279-67.2022.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Marília -2ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 07/07/2023; Data de Registro: 07/07/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência da autora acerca da decisão que culminou na impossibilidade de levantamento de valores e de honorários advocatícios Advogado que não figura como parte em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos advogados relacionados na demanda DESCABIMENTO.
Foi determinada restrição judicial abrangente, visando a garantia da sua efetividade, para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados tenham acesso a qualquer parte dos recursos financeiros afetados pela restrição estabelecida nos processos criminais em questão.
Essa determinação visa preservar a decisão que negou o levantamento de valores e honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que celebraram contratos de parceria com eles, a menos que haja uma autorização específica do juízo que determinou a constrição.
RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2281129-43.2022.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Serra Negra -2ª Vara; Data do Julgamento: 23/06/2023; Data de Registro: 23/06/2023) Conforme voto do eminente Desembargador João Batista Vilhena no julgamento do Agravo de Instrumento nº 2019345-15.2023.8.26.0000: (...) para preservação da ordem regularmente dada nas ações criminais em trâmite pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itirapina (processos nº 0000507-19.2022.8.26.0283 e nº 1000823-15.2022.8.26.0283), não poderá haver levantamento de honorários advocatícios em qualquer dos casos que envolvam diretamente os advogados Bruno Augusto Gradim Pimenta, Felipe Gradim Pimenta, João Getúlio Braga Pimenta, Mayara Paola Salton Mayer, e, ainda, Gradim & Pimenta Sociedade de Advogados, e pessoas que com eles celebraram contratos de parceria, salvo em casos nos quais no juízo competente que determinou a contrição judicial haja a deliberação para levantamento das quantias envolvidas Ou seja, o entendimento do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é de ser necessária a transferência dos honorários contratuais, no percentual de 30% (trinta por cento), e dos honorários sucumbenciais, para o D.
Juízo Criminal da Comarca de Itirapina, na medida em que os advogados parceiros atuaram em conjunto com os procuradores investigados na ação penal em trâmite na Vara Única de Itirapina, sendo que eventual levantamento de valores poderia caracterizar, em tese, burla aos procedimentos adotados.
Noutro giro, não há nenhuma medida restritiva adotada em virtude dos fatos ventilados que impeça que a parte exequente possa obter o que é de seu direito.
Isto é, o sequestro determinado pelo D.
Juízo Criminal se limita tão somente aos valores relativos aos honorários (contratuais e sucumbenciais), tanto em nome dos advogados investigados quanto dos advogados parceiros que atuam nesta comarca.
No caso específico dos autos, é possível notar que já houve o levantamento de valores pelo(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta Comarca.
Assim, considerando o já exposto nesta decisão e o princípio da boa-fé processual aplicável a todos os sujeitos processuais (artigo 5º do CPC), a fim dar efetividade à ordem de sequestro de bens determinada pela Vara Única de Itirapina, DETERMINO a intimação do(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca, para que: (i) comprove documentalmente o valor que foi repassado à parte exequente (quantia principal); e (ii) deposite judicialmente a quantia relativa aos honorários contratuais e/ou sucumbenciais, isto é, a diferença entre o valor levantado nos autos e o repassado à parte exequente.
Prazo: 15 dias.
Após, proceda-se à transferência dos valores relativos aos honorários contratuais e/ou sucumbenciais para o processo de nº 1000823-15.2022.8.26.0283, da Vara Única de Itirapina.
Uma vez efetuada a transferência, comunique-se, via e-mail, à Vara Única de Itirapina desta decisão e sobre o depósito, para ciência e providências que entender pertinentes.
Caso o(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca entenda que os honorários não devam ser sequestrados, poderá requerer as medidas que entender necessárias junto ao D.
Juízo Criminal de Itirapina/SP, o qual ostenta competência para deliberar sobre eventual liberação dos valores, conforme entendimento do E.
TJSP.
Intime-se. -
21/08/2023 22:13
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2023 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2023 15:28
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2023 13:57
Conclusos para decisão
-
18/08/2023 12:57
Conclusos para despacho
-
31/07/2023 21:10
Certidão de Publicação Expedida
-
31/07/2023 14:42
Juntada de Outros documentos
-
31/07/2023 14:40
Expedição de Certidão.
-
31/07/2023 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2023 14:36
Proferido despacho de mero expediente
-
26/07/2023 11:49
Conclusos para despacho
-
20/07/2023 17:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2023 22:11
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2023 00:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2023 21:18
Proferido despacho de mero expediente
-
04/07/2023 16:07
Expedição de Certidão.
-
30/06/2023 04:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2023 15:11
Conclusos para despacho
-
05/06/2023 15:11
Juntada de Outros documentos
-
01/06/2023 21:10
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2023 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/05/2023 13:52
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/05/2023 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
05/05/2023 00:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/05/2023 17:17
Proferido despacho de mero expediente
-
03/05/2023 14:36
Conclusos para despacho
-
29/04/2023 22:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/04/2023 23:10
Certidão de Publicação Expedida
-
14/04/2023 05:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/04/2023 18:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/04/2023 10:45
Conclusos para despacho
-
16/12/2022 02:14
Certidão de Publicação Expedida
-
15/12/2022 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/12/2022 11:07
Proferido despacho de mero expediente
-
13/12/2022 17:55
Conclusos para despacho
-
11/12/2022 06:28
Suspensão do Prazo
-
07/12/2022 05:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/11/2022 01:20
Suspensão do Prazo
-
26/10/2022 21:06
Suspensão do Prazo
-
27/05/2022 21:13
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2022 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2022 10:44
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2022 16:13
Conclusos para despacho
-
19/05/2022 13:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2022 21:11
Certidão de Publicação Expedida
-
29/04/2022 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/04/2022 14:30
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2022 11:41
Conclusos para despacho
-
18/12/2021 21:25
Suspensão do Prazo
-
05/12/2021 06:03
Suspensão do Prazo
-
22/06/2021 15:29
Certidão de Publicação Expedida
-
15/06/2021 16:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/06/2021 17:28
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2021 18:13
Conclusos para despacho
-
27/05/2021 18:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/04/2021 04:42
Suspensão do Prazo
-
12/04/2021 21:11
Suspensão do Prazo
-
12/02/2021 21:14
Suspensão do Prazo
-
09/01/2021 17:21
Certidão de Publicação Expedida
-
17/12/2020 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/12/2020 18:25
Proferido despacho de mero expediente
-
10/12/2020 13:55
Conclusos para despacho
-
04/12/2020 18:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/11/2020 17:02
Certidão de Publicação Expedida
-
19/11/2020 15:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/11/2020 17:59
Decisão
-
04/11/2020 16:42
Conclusos para despacho
-
13/07/2020 21:17
Suspensão do Prazo
-
03/06/2020 21:09
Suspensão do Prazo
-
28/04/2020 16:55
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2020 22:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2020 16:55
Proferido Despacho
-
26/02/2020 14:15
Conclusos para despacho
-
19/02/2020 18:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/02/2020 14:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
12/02/2020 11:54
Certidão de Publicação Expedida
-
10/02/2020 11:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/01/2020 18:18
Decisão ou Despacho Concessão de efeito suspensivo Impugnação ao cumprimento de sentença
-
12/12/2019 08:54
Conclusos para decisão
-
04/12/2019 16:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/11/2019 15:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
19/11/2019 10:33
Certidão de Publicação Expedida
-
14/11/2019 11:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/11/2019 12:49
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/11/2019 13:11
Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
-
15/10/2019 17:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/09/2019 09:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
23/09/2019 11:04
Certidão de Publicação Expedida
-
20/09/2019 14:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/09/2019 18:42
Expedição de Carta.
-
16/09/2019 15:16
Decisão
-
16/09/2019 14:12
Conclusos para decisão
-
06/09/2019 10:18
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2019 13:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2019 16:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2019 14:46
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/08/2019 11:25
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2019 11:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2019 16:03
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/08/2019 01:23
Suspensão do Prazo
-
05/07/2019 10:07
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2019 12:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2019 18:31
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2019 15:56
Conclusos para despacho
-
28/06/2019 16:25
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2019 17:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2019 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2019 12:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/06/2019 11:53
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2019 10:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2019 14:29
Determinada a Emenda à Petição Inicial
-
27/05/2019 13:56
Conclusos para decisão
-
20/05/2019 22:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2019
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500402-88.2022.8.26.0146
Justica Publica
Wesley Soares de Oliveira
Advogado: Maikon Rios Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2022 15:58
Processo nº 1005412-10.2023.8.26.0576
Francineide de Oliveira Matos
Magazine Luiza S.A.
Advogado: Lucas de Matos Marins
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 15:01
Processo nº 1000363-18.2021.8.26.0233
Davi Maia Feitosa
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Camilo Venditto Basso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2021 10:05
Processo nº 1001340-36.2019.8.26.0538
Elektro Redes S.A.
Zurich Santander Brasil Seguros S/A
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2022 15:30
Processo nº 1500207-95.2019.8.26.0118
Gustavo dos Santos de Oliveira Rosa
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Luiz Nicomedes da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2022 14:23