28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1013974-65.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Petição intermediária - David Henrique Corrêa de Sousa -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de CAMPINAS - SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a) Gustavo Berbel Faidiga, e-mail: [email protected] .

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação da parte autora, por meio de seu advogado, para que compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) qual a atividade habitual da parte autora, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho?; (2) há incapacidade para o trabalho?; (3) a incapacidade é permanente ou temporária?; (4) a incapacidade é total ou parcial?; (5) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (6) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (7) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (8) as lesões incapacitantes fazem com que a parte autora tenha de imprimir maior esforço para o exercício de sua atividade habitual, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (9) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (10) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (11) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (12) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (13) qual a data do início da incapacidade?; e (14) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: JORDAN GOUVÊA BORRILL (OAB 518541/SP), FILIPE DE MELLO E SILVA RAMASCO (OAB 395246/SP)
27/08/2025 14:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:56

Recebida a Petição Inicial
16/07/2025 11:58

Conclusos para despacho
14/07/2025 16:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 08:43

Certidão de Publicação Expedida
19/06/2025 03:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/06/2025 02:25

Determinada a emenda à inicial
18/06/2025 23:44

Conclusos para decisão
16/06/2025 11:25

Conclusos para despacho
16/06/2025 11:23

Expedição de Certidão.
04/04/2025 10:02

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
04/04/2025 10:02

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
04/04/2025 10:02

Recebidos os autos do Outro Foro
03/04/2025 09:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
02/04/2025 22:42

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 10:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
02/04/2025 00:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/04/2025 23:27

Determinada a Redistribuição dos Autos
01/04/2025 13:40

Conclusos para decisão
01/04/2025 11:56

Conclusos para despacho
01/04/2025 10:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/04/2025 09:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
01/04/2025 01:36

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Filipe de Mello E Silva Ramasco (OAB 395246/SP), Jordan Gouvêa Borrill (OAB 518541/SP) Processo 1013974-65.2025.8.26.0114 - Petição Cível - Reqte: David Henrique Corrêa de Sousa -

Vistos.

Trata-se de reclamação trabalhista, estando a inicial endereçada à justiça do trabalho.

Desta forma, redistribua-se a uma das varas da justiça do trabalho de Campinas, encaminhando-se os autos ao Cartório Distribuidor.

Intime-se.
31/03/2025 06:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/03/2025 17:51

Determinada a Redistribuição dos Autos
28/03/2025 15:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/03/2025 13:38

Conclusos para decisão
28/03/2025 12:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/04/2025

Ultima Atualização
01/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007522-67.2024.8.26.0019

Viviane dos Santos Castilho

Hurbes Technologies S/A

Advogado: Priscila Aldora de Souza Camisa Nova

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/06/2024 14:15

Exibir Processo

Processo nº 1006199-55.2025.8.26.0451

Victor Praliola Favalli

Consorcio Empreendedor do Shopping Cente...

Advogado: Paulo Sergio Fuzaro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 19:30

Exibir Processo

Processo nº 1008389-07.2017.8.26.0019

Centro de Estudos Integrados Americanens...

Michelle Stradiotto Hervatin

Advogado: Gaudelir Stradiotto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/07/2017 18:24

Exibir Processo

Processo nº 1005886-28.2022.8.26.0604

Cooperativa de Credito Cocre

Fabio Antonio de Lima

Advogado: Camila Ferreira de Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2022 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1000422-76.2015.8.26.0019

Katia Martins

Viacao Princesa Tecela Transportes LTDA.

Advogado: Bianca Melissa Teodoro

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/03/2023 13:00

Exibir Processo