TJSP - 1000680-04.2025.8.26.0224
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/05/2025 00:43
Remetido ao DJE
-
19/05/2025 12:05
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/04/2025 17:06
Contestação Juntada
-
03/04/2025 07:29
Não confirmada a citação eletrônica
-
01/04/2025 04:50
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Fabiano Zanolla da Camara (OAB 312621/SP) Processo 1000680-04.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Arleide Siqueira Martins Zanolla da Câmara - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 03:41
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 21:15
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
28/03/2025 18:20
Mandado de Citação Expedido
-
28/03/2025 17:21
Ato ordinatório
-
10/01/2025 11:08
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2025
Ultima Atualização
25/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002590-42.2025.8.26.0038
Richard Francis da Silva MEI
Jea Construtora e Incorporadora LTDA
Advogado: Leila Maria Campos Menezes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2025 11:45
Processo nº 1007548-90.2014.8.26.0609
Ricardo Cichy
Ryszard Cichy
Advogado: Rebeka Tercero Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2015 10:45
Processo nº 1003774-67.2024.8.26.0038
Wagner Theodoro Marcal
Simone Lopes Marques
Advogado: Conrado de Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 14:45
Processo nº 0002138-27.2023.8.26.0650
Cunzolo Locacao de Maquinas Transportes ...
P &Amp; R Projetos Industriais LTDA - ME
Advogado: Marcos Paulo Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2021 11:31
Processo nº 1004994-37.2023.8.26.0038
Mayara Valle
Samuel de Jesus Gacha
Advogado: Nathalia Caroline de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2023 08:30