TJSP - 1002262-39.2025.8.26.0224
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 06:10
Juntada de Certidão
-
01/07/2025 14:51
Expedição de Carta.
-
01/07/2025 14:16
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
05/04/2025 08:39
Não confirmada a citação eletrônica
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Viviane Teixeira Bezerra (OAB 273737/SP) Processo 1002262-39.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Michelino Comercio de Pecas e Acessorios Ltda - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
02/04/2025 23:56
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 02:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 20:33
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 16:59
Expedição de Mandado.
-
01/04/2025 14:05
Ato ordinatório
-
22/01/2025 12:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/01/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0051704-60.2003.8.26.0224
Valdirene Navarro de Melo Moreno
Thiago Navarro de Moura - Falecido(A) Ao...
Advogado: Fabio Ricardo de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2005 00:39
Processo nº 1002361-09.2025.8.26.0224
Salete Aparecida Fonseca
Aerovias Del Continente Americano S.A. A...
Advogado: Isadora Ribeiro Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 17:13
Processo nº 1001181-94.2025.8.26.0405
Plinio Neto Ribeiro Dourado
Unsbrasil - Uniao Nacional dos Aposentad...
Advogado: Luciene Thais dos Santos Ferreira da Sil...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2025 17:03
Processo nº 1064662-26.2024.8.26.0224
Almir Cardoso Rovarotto
Joadiva Amorim da Silva
Advogado: Sergio Navarro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 19:07
Processo nº 1002111-40.2024.8.26.0020
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
48.294.103 Thiago Monteiro Alves
Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2024 16:01