TJSP - 1065823-71.2024.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 18:37
Especificação de Provas Juntada
-
07/05/2025 07:24
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 08:20
Remetido ao DJE
-
05/05/2025 12:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
22/04/2025 15:47
Contestação Juntada
-
01/04/2025 06:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Rodrigo Alvim Gusman Pereira (OAB 493835/SP) Processo 1065823-71.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Ester Domingos Mendes, Joelma Domingos Mendes - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 04:30
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 21:14
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
28/03/2025 18:20
Mandado de Citação Expedido
-
28/03/2025 17:18
Ato ordinatório
-
22/12/2024 21:08
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/12/2024
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0029249-08.2024.8.26.0114
Symyra Mara Sumara Nogueira
Viviane Pereira da Silva
Advogado: Alexsandra Manoel Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2023 21:15
Processo nº 1005856-83.2021.8.26.0650
Neuza Guedes da Silva
Alt-Tec Servicos Tecnicos em Geral LTDA
Advogado: Alexandre de Souza Matta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2021 09:16
Processo nº 1000002-37.2017.8.26.0428
Jacinta dos Santos Ferreira
Wilson Moreira
Advogado: Erich Paulino Fonteles
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2017 02:00
Processo nº 0013693-63.2024.8.26.0502
Justica Publica
Wagner Lacerda Moura
Advogado: Gladys Dantas Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 12:56
Processo nº 1503938-09.2018.8.26.0224
Municipio de Guarulhos
Yeh Shiang Mow
Advogado: Neusa de Paula Meira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2020 12:22