TJSP - 1003820-44.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 05:06
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 12:38
Remetido ao DJE
-
15/04/2025 10:34
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
04/04/2025 13:15
Conclusos para Sentença
-
03/04/2025 11:07
Emenda à Inicial Juntada
-
01/04/2025 02:58
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Denise Gervásio (OAB 452653/SP) Processo 1003820-44.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Amanda de Almeida Dias Peres - Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada para as providências a seguir.
Da qualificação das partes Cumpra-se corretamente o art. 319, II, do CPC, com indicação (ou informar ser ignorado em relação a parte executada, se o caso): - do endereço eletrônico da exequente.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Após, voltem conclusos para deliberação.
Int.
Piracicaba, SP., 28 de março de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
31/03/2025 12:37
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 10:24
Determinada a emenda à inicial
-
28/03/2025 11:46
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 15:26
Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000449-13.2016.8.26.0158
Justica Publica
Tiesley de Oliveira Rodrigues
Advogado: Solange Lino Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 08:04
Processo nº 0000695-29.2025.8.26.0114
Bradesco Saude S/A
Rubens Antonio Rocha
Advogado: Waldinei Dimaura Couto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2022 18:00
Processo nº 0001968-23.2015.8.26.0137
Sindicato dos Servpublmunicipais de Capi...
Prefeitura Municipal de Cerquilho
Advogado: Wagner Rizzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2015 15:35
Processo nº 1005330-92.2025.8.26.0451
Cooperativa de Credito Cocre
Ical Caldeiraria Eireli ME
Advogado: Alexandre Borges Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2025 10:20
Processo nº 0004634-67.2019.8.26.0521
Justica Publica
Wellington Warley da Silva Siqueira
Advogado: Alexandre Carvajal Mourao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 16:41