11/05/2025 05:03

Suspensão do Prazo
03/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Isabel Cavadas Fruitos Motta Montingelli (OAB 318260/SP) Processo 1501294-29.2022.8.26.0394 - Execução Fiscal - Exectda: Onix Representacoes S/c Ltda -

Vistos.

O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.

O Art. 98 do CPC, por sua vez, estabelece que A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.

Já o artigo 99, § 3º, do mesmo diploma dispõe que Presume se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.

Ou seja, o pedido de gratuidade relativo a pessoa jurídica, com ou sem fins lucrativos, deve, necessariamente vir instruído de comprovação da condição de hipossuficiência.

Nesse exato sentido, a posição sumulada pelo STJ: Súmula 481/STJ - Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.

No caso em tela, a executada requer os benefícios da justiça gratuita, sob o argumento de que encerrou as atividades da empresa e, para tanto, apresentou apenas o distrato social firmado entre os sócios.

Contudo, a simples apresentação do distrato não é suficiente para comprovar o efetivo encerramento das atividades empresariais, tampouco a alegada incapacidade financeira da pessoa jurídica para arcar com as custas processuais.

Nesse sentido: "APELAÇÃO CÍVEL.

ICMS.

EXECUÇÃO FISCAL JULGADA EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

ILEGITIMIDADE PASSIVA .

DISSOLUÇÃO DA EMPRESA NO CURSO DA EXECUÇÃO FISCAL. 1.

Reconhecimento da responsabilidade solidária dos sócios e administradores da empresa executada, no período de ocorrência dos respectivos fatos geradores.

Arquivamento do distrato perante a JUCESP independe da comprovação de inexistência de débitos tributários na esfera estadual .

Possibilidade. 2.

Reconhecimento da responsabilidade solidária dos sócios e administradores da empresa executada.

Personalidade jurídica da empresa subsiste, ainda que em momento posterior ao arquivamento do distrato na JUCESP .

Distrato constitui apenas uma das etapas da extinção da empresa. 3.

Crédito Tributário constituído corretamente em nome da pessoa jurídica executada.

Créditos tributários existentes antes do arquivamento do distrato social, nos termos do artigo 142 do CTN . 4.

Distrato social registrado sem que houvesse quitação dos débitos fiscais, nos termos do artigo 7º-A da Lei nº 11.598/2007.

Previsão de responsabilização dos sócios no caso de ocorrência de distrato social sem a ocorrência do pagamento da tributação devida 5 .

Extinção da personalidade jurídica da sociedade empresarial não ocorre com o simples registro ou arquivamento do distrato social.

Tem-se, conforme disposto no art. 51, § 3º, do CC, que a existência de uma sociedade empresarial se dilata até o encerramento de suas obrigações e liquidações.

Empresa dissolvida irregularmente .

Inteligência Súmula n. 435 e Tema 630, ambos do C.

STJ. 6 .

Sentença reformada.

Recurso provido.

Precedente desta E.

Corte de Justiça". (TJ-SP - Apelação Cível: 15008393220168260602 Sorocaba, Relator.: Martin Vargas, Data de Julgamento: 18/07/2024, 10ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 18/07/2024).

Ante o exposto, intime-se a parte executada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documentação complementar que comprove o encerramento formal das atividades da empresa, notadamente a certidão de baixa do CNPJ perante a Receita Federal e a certidão de arquivamento do distrato social na Junta Comercial, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita.

Ou no mesmo prazo acima assinalado, providencie a parte autora juntada de comprovante de recolhimentos das custas.

Ao peticionário cumprirá, no ato do cadastro, aplicar a classificação de "documentos sigilosos" aos documentos que ostentem tal natureza, caso necessário.

Intime-se.
02/04/2025 23:31

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 09:17

Remetido ao DJE
02/04/2025 07:37

Proferidas outras decisões não especificadas
13/11/2024 16:32

Conclusos para despacho
29/07/2024 20:26

Petição Juntada
25/07/2024 05:11

AR Positivo Juntado
15/07/2024 14:44

Certidão Juntada
12/07/2024 13:07

Carta de Intimação Expedida
10/07/2024 11:39

Ato ordinatório - Intimação - Portal
10/07/2024 11:30

Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
24/04/2024 01:57

Suspensão do Prazo
16/03/2024 16:09

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
16/03/2024 16:09

Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação
27/02/2024 09:52

Conclusos para Sentença
24/11/2023 04:03

Suspensão do Prazo
21/11/2023 10:58

Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC)
25/02/2023 18:57

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
25/02/2023 18:57

Processo Suspenso por 6 meses
26/01/2023 13:06

Conclusos para decisão
17/01/2023 13:07

Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento Juntado
16/11/2022 00:00

AR Positivo Juntado
30/10/2022 19:46

Carta de Citação Expedida
30/10/2022 19:45

Recebida a Petição Inicial
30/09/2022 10:29

Conclusos para decisão
08/06/2022 09:53

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/06/2022

Ultima Atualização
11/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003553-20.2020.8.26.0428

Banco Santander (Brasil) S/A

Jorvic do Brasil LTDA

Advogado: Flavio Eduardo de Oliveira Martins

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2021 09:10

Exibir Processo

Processo nº 1003553-20.2020.8.26.0428

Banco Santander

Vitor Martins da Silva

Advogado: Flavio Eduardo de Oliveira Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/10/2020 18:05

Exibir Processo

Processo nº 1507189-68.2022.8.26.0394

Prefeitura Municipal de Nova Odessa

Caixa Economica Federal

Advogado: Sandra Maria de Barros Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2022 21:04

Exibir Processo

Processo nº 0008367-71.2019.8.26.0026

Justica Publica

Jefferson Rodrigo Luiz

Advogado: Luciano Alex Zagato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/09/2019 18:56

Exibir Processo

Processo nº 1012997-08.2020.8.26.0451

Joelma Aparecida Bortoletto Rosa Ponce

Antonio C.a. Carvalho Gas-ME

Advogado: Lindomar Sachetto Correa Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/08/2020 16:02

Exibir Processo