TJSP - 1007354-47.2024.8.26.0510

1ª instância - 02 Familia Sucessoes de Rio Claro

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MOISES CHRISTOFOLETTI DRAGONI

CPF *95.***.*71-40

DAVI RENAN CHRISTOFOLETTI DRAGONI

CPF *03.***.*58-00

VALERIA CHRISTOFOLETTI DRAGONI

CPF *23.***.*93-98

Advogados

THIAGO GOULART RODRIGUES

OAB: 224062/SP

CPF *54.***.*91-02

Polo Passivo

Partes

LEONILDO AUGUSTO DRAGONI

CPF *62.***.*69-01

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 25/06/2025 10:20

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 23/06/2025 01:19

    Certidão de Publicação Expedida

  • 23/06/2025 00:00

    Intimação

    Processo 1007354-47.2024.8.26.0510 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Moises Christofoletti Dragoni - - Davi Renan Christofoletti Dragoni - Valeria Christofoletti Dragoni - CIÊNCIA sobre o Formal de Partilha (ou Carta de Sentença) expedido no processo.

    O documento foi emitido nos termos do Artigo 1.273-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, com origem no Provimento CG Nº 14/2020, disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico em 09/06/2020, Caderno Administrativo, páginas 31/33.

    Conforme disciplina o mencionado artigo, inciso IV, se faz o presente, PARA INTIMAÇÃO DA PARTE INTERESSADA, a fim de que faça a remessa ao Registro Público ou Tabelionato destinatário. - ADV: THIAGO GOULART RODRIGUES (OAB 224062/SP), THIAGO GOULART RODRIGUES (OAB 224062/SP), THIAGO GOULART RODRIGUES (OAB 224062/SP)

  • 18/06/2025 09:07

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 18/06/2025 09:04

    Ato ordinatório

  • 18/06/2025 09:02

    Expedição de Outros documentos.

  • 16/06/2025 01:14

    Certidão de Publicação Expedida

  • 13/06/2025 09:04

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 13/06/2025 08:36

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 12/06/2025 13:43

    Conclusos para decisão

  • 12/06/2025 11:49

    Conclusos para despacho

  • 11/06/2025 20:47

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 26/05/2025 11:35

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/05/2025 11:33

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/05/2025 11:31

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/05/2025 11:31

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/05/2025 11:28

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/05/2025 11:28

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/05/2025 11:28

    Certidão de Publicação Expedida

  • 20/05/2025 15:28

    Arquivado Definitivamente

  • 20/05/2025 15:27

    Expedição de Certidão.

  • 13/05/2025 22:59

    Suspensão do Prazo

  • 13/05/2025 22:22

    Certidão de Publicação Expedida

  • 08/05/2025 13:40

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 08/05/2025 12:50

    Ato ordinatório

  • 04/04/2025 14:04

    Expedição de Certidão.

  • 02/04/2025 01:26

    Certidão de Publicação Expedida

  • 02/04/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Thiago Goulart Rodrigues (OAB 224062/SP) Processo 1007354-47.2024.8.26.0510 - Arrolamento Sumário - Herdeiro: Moises Christofoletti Dragoni, Davi Renan Christofoletti Dragoni, Valeria Christofoletti Dragoni -

    Vistos.

    Defiro os benefícios da gratuidade ao espólio, anotando que aos requerentes eles já foram deferidos.

    Trata-se do arrolamento sumário dos bens deixados por Leonildo Augusto Dragoni, com declarações e partilha consensuais a fls. 90/6, na forma da lei (arts. 659 a 663 e 667, todos do Código de Processo Civil).

    As declarações e o plano de partilha contêm renúncias translativas ou cessões, integrais ou parciais, foram assinados pelos interessados, respectivos cônjuges e pelo(a) Dr(a).

    Advogado(a), que a todos representa.

    Dir-se-ia que deveriam materializar-se em escritura pública ou termo nos autos, consoante exige o art. 1.806 do Código Civil.

    Decido.

    Aparentemente, a leitura insulada dessa norma afastaria o emprego do instrumento particular.

    Todavia, no conjunto das que tratam do tema, "sub censura" dos doutos, em hipóteses de arrolamento sumário, adoto solução diversa. É que, entre partes maiores e capazes, vige a autonomia da vontade, seara onde os direitos patrimoniais privados são renunciáveis e as normas que os disciplinam são meramente dispositivas, não cogentes, nem de ordem pública, incidindo somente quando os interessados não dispuserem em sentido outro.

    Atento a essa circunstância e à natureza das demais regras que regem a espécie, tenho que não se aplica a exigência de sujeitar o ato a escritura pública ou a termo nos autos, pois o art. 1.806 do Código Civil é norma genérica, cuja incidência é afastada pela regência específica do arrolamento sumário.

    Efetivamente, reza o Código Civil: "Art. 2.015 - Se os herdeiros forem capazes, poderão fazer partilha amigável, por escritura pública, termo nos autos do inventário, ou escrito particular, homologado pelo juiz" (negrito meu).

    Coerentemente, do CPC emanam os comandos dos arts. 659, caput e 660, caput, pelos quais, em suma: (i) "A partilha amigável, celebrada entre partes capazes, nos termos da lei, será homologada de plano pelo juiz", pois (ii) o inventário se processará na forma de arrolamento sumário, independentemente da lavratura de termos de qualquer espécie (negritei).

    Quanto à fé ou garantia de fidedignidade, contida em escritura pública e em termos nos autos, o instrumento particular de partilha, sem prejuízo da sua força obrigatória para os signatários, uma vez digitalizado, quando da juntada, na transmissão, foi assinado digitalmente pelo(a) Dr(a).

    Advogado(a), atestando e responsabilizando-se pela autenticidade dele, com a incumbência de preservar o original, até o final do prazo de propositura da ação rescisória (CPC, art. 425, incisos IV, VI e § 1º; NSCGJ, art. 1.192, § 2º, inciso II).

    Em conclusão, sendo os herdeiros capazes, mesmo contendo renúncia, propriamente dita ou translativa, a partilha amigável cabe em escrito particular, firmado por todos os interessados, a ser diretamente homologado pelo juiz, porque o arrolamento sumário processa-se independentemente da lavratura de termos de quaisquer espécies.

    Por fim, se algum negócio jurídico, formalizado na partilha amigável, configurar fato gerador de tributo entre vivos, a exação está, ex lege e a posteriori, atribuída aos agentes da Fazenda Pública (CPC, art. 662 e §§), desmerecendo prévia intervenção judicial, nos autos do arrolamento.

    Em tais condições, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, homologo a partilha, para que surta os seus inerentes efeitos jurídicos, ressalvando erro, omissão e direito de terceiro.

    Eventuais dívidas registradas sobre o(s) imóvel(is) ou veículo(s), tributárias ou decorrentes de alienação(ões) fiduciária(s), não impedem este desfecho, pois têm o(s) próprio(s) bem(ns) como garantia(s).

    Inexistindo dissenso, a assinatura digital desta sentença gerará automaticamente o seu trânsito em julgado, dispensada a serventia de expedir certidão especifica.

    Solvidas as custas pendentes ou certificada a inexistência, expeça-se Formal de Partilha ou Carta de adjudicação, que será título para os registros, averbações, levantamentos de depósitos bancários, encerramento de contas, licenciamento de veículos e regularizações cadastrais decorrentes da partilha.

    As questões alusivas ao ITCMD e a outros tributos porventura incidentes, inclusive eventual diferença da taxa judiciária, consoante disposto no § 2° do art. 659, combinado com o do art. 662 e §§, ambos do Código de Processo Civil, não serão conhecidas nestes autos.

    Observa-se porém que, quanto ao imposto, conforme disposto no art. 17, § 1º, da Lei 10.705/00, nos termos da Súmula 114 do STF e da jurisprudência, o ITCMD não é exigível antes da homologação do cálculo, de forma que não se afigura devida a incidência de juros e multa(TJSP; Agravo de Instrumento 2298536- 91.2024.8.26.0000; Relator (a): Hertha Helena de Oliveira; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de Paulínia - 1ª Vara; Data do Julgamento: 09/10/2024; Data de Registro: 09/10/2024).

    Anoto que as autoridades fazendárias não ficam vinculadas aos valores aqui atribuídos aos bens e que, nos termos do Comunicado CG Nº 1252/2019, ficou dispensada a intimação do fisco para os lançamentos administrativos, eventualmente cabíveis, mantido, porém, o cumprimento, pelas partes ou advogados, do disposto na Portaria CAT - 15/2003 da Secretaria da Fazenda.

    O pagamento do que for apurado deverá ser comprovado com a apresentação do título aos registros imobiliário, de veículos e demais órgãos incumbidos de cadastramento de propriedade de bens.

    R. no sistema, P.I.C., arquivando-se na forma da lei e das normas de serviço.

  • 01/04/2025 19:57

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 01/04/2025 06:23

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 31/03/2025 17:20

    Julgamento/Homologação de Partilha ou Adjudicação

  • 24/03/2025 15:31

    Conclusos para decisão

  • 24/03/2025 14:48

    Conclusos para despacho

  • 20/03/2025 17:33

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 27/02/2025 00:49

    Certidão de Publicação Expedida

  • 26/02/2025 09:26

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 26/02/2025 08:03

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 25/02/2025 16:51

    Conclusos para decisão

  • 31/07/2024 07:56

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 20/07/2024 01:51

    Certidão de Publicação Expedida

  • 19/07/2024 15:50

    Evoluída a classe de 30 para 31

  • 19/07/2024 09:25

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 19/07/2024 08:20

    Recebida a Petição Inicial

  • 17/07/2024 15:45

    Conclusos para despacho

  • 11/07/2024 13:19

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/07/2024

Ultima Atualização
23/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1524029-55.2021.8.26.0050

Carlos Henrique Garcia Santos

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Alexandre Breves dos Santos

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 12/02/2025 09:00

Exibir Processo

Processo nº 1524029-55.2021.8.26.0050


Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097

Investigado 1 - Desconhecido

Advogado: Alexandre Breves dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/10/2022 21:46

Exibir Processo

Processo nº 1512613-90.2021.8.26.0050

Carlos Roberto de Jesus dos Santos

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Leonardo Fontes Rodrigues

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2024 11:15

Exibir Processo

Processo nº 1512613-90.2021.8.26.0050


Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097

Carlos Roberto de Jesus dos Santos

Advogado: Leonardo Fontes Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/09/2022 10:58

Exibir Processo

Processo nº 1504438-12.2021.8.26.0114

Prefeitura Municipal de Campinas

Empresa Investimentos Campinas LTDA

Advogado: Paula Alfaro Pessagno

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/04/2021 19:46

Exibir Processo