TJSP - 1002298-84.2025.8.26.0320
1ª instância - 01 Civel de Limeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 11:21
Julgada Procedente a Ação
-
10/06/2025 15:43
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 11:55
Juntada de Petição de Réplica
-
21/05/2025 06:26
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 06:26
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 06:26
Certidão de Publicação Expedida
-
20/05/2025 01:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/05/2025 10:52
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/05/2025 11:07
Juntada de Petição de contestação
-
01/05/2025 12:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Guilherme Alves Martins (OAB 406457/SP) Processo 1002298-84.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Arlindo de Souza Dias -
Vistos.
Fls. 32/35: recebo como emenda à inicial, anotando-se.
Defiro a justiça gratuita, anotando-se.
A experiência revela que a conciliação não vem se efetivando e a realização de atos sem utilidade afetaria, no geral, o direito constitucional à duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, CF).
O enunciado 35 da ENFAM também mostra que pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
Diante de tal fundamentação, como não há nulidade sem prejuízo e tendo em conta as limitações do setor de conciliação da Comarca, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da realização da audiência.
Considerando o princípio da cooperação previsto no art. 6odo CPC, esclareça a parte autora expressamente se há interesse ou não na audiência de conciliação.
No mesmo sentido, diga a parte ré na defesa.
Cite-se o(a) ré(u) para contestar no prazo de 15 (quinze) dias.
A ausência de defesa implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. -
24/04/2025 23:10
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 15:05
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 13:02
Expedição de Mandado.
-
24/04/2025 09:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 09:22
Recebida a Petição Inicial
-
23/04/2025 16:29
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 11:24
Conclusos para despacho
-
14/03/2025 13:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/02/2025 22:15
Certidão de Publicação Expedida
-
24/02/2025 10:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/02/2025 09:40
Determinada a emenda à inicial
-
21/02/2025 16:11
Conclusos para despacho
-
21/02/2025 15:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003957-41.2016.8.26.0451
Sergio Francisco Torrezan
Banco do Brasil S/A
Advogado: Darcio Jose da Mota
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2016 16:45
Processo nº 1005090-46.2023.8.26.0428
Ferreira e Marson Recreacao e Educacao I...
Elaine Coutinho de Oliveira Valsechi
Advogado: Luciano Almeida Carrer
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2023 17:01
Processo nº 1016527-16.2024.8.26.0019
Reginaldo Bruno da Silva Junior
Patricia Cristina Sato
Advogado: Luiza Elaine de Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 16:31
Processo nº 1005836-50.2023.8.26.0609
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Jose Espedito Lopes de Almeida
Advogado: Ana Silvia Donatelli Cordovano Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/06/2023 10:00
Processo nº 1003134-57.2025.8.26.0320
Fm Tractor Pecas para Tratores Importaca...
Rodrigo Massaro
Advogado: Rodolfo Keiti Amaral Onishi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 16:49