TJSP - 1001383-47.2025.8.26.0704
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Butanta
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 01:50
Certidão de Publicação Expedida
-
13/06/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/06/2025 11:21
Ato ordinatório
-
07/06/2025 02:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Thais Gaio Gradilone (OAB 223883/SP) Processo 1001383-47.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: V.o Trade Assessoria Empresarial e Escritórios Virtuais Ltda -
Vistos.
Recebo a petição de fls. 30/41 como emenda à inicial.
Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual.
Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95).
OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial.
Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020.
Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95).
Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão.
Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial).
Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico.
Cite-se e intime-se a ré. -
26/04/2025 00:18
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 10:04
Juntada de Certidão
-
25/04/2025 00:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 19:14
Expedição de Carta.
-
24/04/2025 19:14
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
15/04/2025 11:07
Conclusos para despacho
-
12/03/2025 16:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/03/2025 22:56
Certidão de Publicação Expedida
-
10/03/2025 00:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/03/2025 18:14
Determinada a emenda à inicial
-
20/02/2025 12:28
Conclusos para despacho
-
19/02/2025 15:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/02/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005868-95.2018.8.26.0038
Juizo Ex Officio
Tatiane Aparecida da Silva Pereira
Advogado: Willian Daniel Cassiano
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1519773-15.2024.8.26.0228
Pablo Henrique Barbosa de Oliveira
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Anderson Rodrigues Paiva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2025 16:16
Processo nº 1005868-95.2018.8.26.0038
Tatiane Aparecida da Silva Pereira
Araras - Servico Municipal de Transporte...
Advogado: Willian Daniel Cassiano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2018 16:31
Processo nº 0003504-82.2014.8.26.0338
Joao Pereira da Silva
Juizo da Comarca
Advogado: Antonio Eriovaldo Tezzei
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2020 09:36
Processo nº 0003504-82.2014.8.26.0338
Joao Pereira da Silva
Arlindo Carpi
Advogado: Adriana Augusto Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2014 16:21