21/08/2025 01:39

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1013285-49.2024.8.26.0019 (apensado ao processo 1009719-63.2022.8.26.0019) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Bruno Soldera Alves de Almeida - Banco Original S.a. -

VISTOS.

Forte no artigo 370, "caput", do CPC, DETERMINO a expedição de ofício ao BACEN, requisitando informações sobre o que nos cadastros do SCR consta atualmente e o que dele já constou nos últimos 5 (cinco) anos em nome do requerente.

Outrossim, DETERMINO a expedição de ofícios à SERASA e ao SCPC da Capital, requisitando informações sobre o que em seus cadastros atualmente consta e o que deles já constou nos últimos 5 (cinco) anos em nome do autor.

Com as respostas, dê-se ciência às partes, facultando-lhes manifestação a respeito, em 5 (cinco) dias úteis.

Atente a Serventia para a existência de autos em apenso, de maneira que o sentenciamento de ambos se dará conjuntamente, quando ambos estiverem em fase de prolação de sentença.

Int. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), SUELLEN SYGLYD ROCHA MOTA SAMPAIO (OAB 419912/SP)
20/08/2025 05:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 17:24

Decisão Interlocutória de Mérito
19/08/2025 15:17

Conclusos para julgamento
19/08/2025 15:05

Conclusos para decisão
19/08/2025 13:57

Conclusos para despacho
16/05/2025 10:06

Petição Juntada
12/05/2025 17:58

Réplica Juntada
10/05/2025 01:34

Suspensão do Prazo
24/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Suellen Syglyd Rocha Mota Sampaio (OAB 419912/SP) Processo 1013285-49.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Bruno Soldera Alves de Almeida - Reqdo: Banco Original S.a. -

Vistos. 1- Vista da contestação ao autor, para réplica em 15 dias. 2- Sem prejuízo, no mesmo prazo: a) especifiquem as provas que pretendem produzir no tocante ao objeto da lide, JUSTIFICANDO a sua pertinência e utilidade, com precisa indicação dos fatos que com elas pretendem comprovar, SOB PENA DE PRECLUSÃO, salientando que consoante entendimento pacificado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, o protesto genérico pela produção de prova formulado na petição inicial e na peça defensiva, não elide a necessidade de as partes, quando instadas pelo Juízo à especificação justificada de provas, fazê-lo sob pena de preclusão, notadamente porque é após a apresentação da contestação que se delimita o âmbito da controvérsia e a matéria sobre a qual incidirá a dilação probatória. 3- Dispenso a remessa dos autos ao CEJUSC, ante o expresso desinteresse das partes nesse tocante, podendo os litigantes comunicarem nos autos eventual composição amigável.

Int.
23/04/2025 23:37

Certidão de Publicação Expedida
23/04/2025 13:33

Remetido ao DJE
23/04/2025 12:58

Proferido despacho de mero expediente
07/02/2025 17:27

Contestação Juntada
24/12/2024 04:02

AR Positivo Juntado
16/12/2024 08:00

Certidão Juntada
13/12/2024 21:32

Carta Expedida
13/12/2024 02:45

Certidão de Publicação Expedida
12/12/2024 00:08

Remetido ao DJE
11/12/2024 17:33

Não Concedida a Medida Liminar
10/12/2024 16:17

Conclusos para decisão
10/12/2024 14:00

Conclusos para despacho
10/12/2024 14:00

Apensado ao processo
09/12/2024 19:45

Petição Juntada
27/11/2024 00:11

Certidão de Publicação Expedida
26/11/2024 05:35

Remetido ao DJE
25/11/2024 17:06

Proferido despacho de mero expediente
25/11/2024 13:10

Conclusos para decisão
25/11/2024 10:53

Conclusos para despacho
18/11/2024 17:55

Petição Juntada
13/11/2024 23:59

Certidão de Publicação Expedida
13/11/2024 00:16

Remetido ao DJE
12/11/2024 17:40

Proferidas outras decisões não especificadas
11/11/2024 17:34

Conclusos para decisão
11/11/2024 15:20

Conclusos para despacho
06/11/2024 19:16

Petição Juntada
17/10/2024 23:27

Certidão de Publicação Expedida
17/10/2024 00:10

Remetido ao DJE
16/10/2024 15:59

Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
16/10/2024 12:56

Conclusos para despacho
15/10/2024 00:16

Petição Juntada
27/09/2024 00:11

Certidão de Publicação Expedida
26/09/2024 00:07

Remetido ao DJE
25/09/2024 17:58

Proferido despacho de mero expediente
25/09/2024 15:52

Conclusos para despacho
25/09/2024 12:09

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/09/2024

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005932-65.2024.8.26.0533

Alessandro Rodrigo dos Santos

Metropolitan Life Seguro e Previdencia P...

Advogado: Camilo Venditto Basso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/08/2024 16:31

Exibir Processo

Processo nº 1000325-27.2025.8.26.0019

Alcides Buri

Sao Lucas Saude S/A

Advogado: Bruna Goncalves de Araujo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2025 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0000117-02.2025.8.26.0103

Maria de Lourdes Della Torre Silva

Amar Brasil Clube de Beneficios

Advogado: Patricia Silva Moreira Araujo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/05/2024 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1006770-47.2020.8.26.0533

Pedro de Almeida Lisboa

Prefeitura Municipal de Santa Barbara D'...

Advogado: Francieli Camila da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/12/2022 10:42

Exibir Processo

Processo nº 1004341-24.2025.8.26.0019

Fundacao Herminio Ometto

Diego Wagner de Lima

Advogado: Guilherme Alvares Borges

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/04/2025 13:02

Exibir Processo