TJSP - 0002689-35.2025.8.26.0521
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gilberto Ferreira da Cruz
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/05/2025 17:12
Expedido Certidão de Baixa de Recurso
-
21/05/2025 17:12
Baixa Definitiva
-
21/05/2025 17:11
Expedido Certidão
-
30/04/2025 15:20
Prazo
-
29/04/2025 00:00
Publicado em
-
28/04/2025 18:10
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
28/04/2025 14:05
Expedido Certidão
-
28/04/2025 14:05
Ciência de acórdão - Prazo - 15 dias
-
28/04/2025 12:14
Expedido Certidão
-
25/04/2025 09:25
Expedido Certidão
-
24/04/2025 21:08
Acórdão registrado
-
24/04/2025 19:52
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual
-
24/04/2025 19:27
Julgado virtualmente
-
22/04/2025 09:06
Julgamento Virtual Iniciado
-
09/04/2025 08:55
Conclusos para o Relator
-
09/04/2025 00:00
Publicado em
-
08/04/2025 12:45
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
08/04/2025 02:55
Juntada de petição
-
08/04/2025 02:55
Expedido Termo
-
08/04/2025 00:00
Conclusão ao Relator
-
07/04/2025 09:07
Expedido Certidão
-
07/04/2025 09:06
Parecer - Prazo - 10 Dias
-
07/04/2025 00:00
Publicado em
-
04/04/2025 19:02
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras
-
04/04/2025 18:40
Despacho
-
04/04/2025 10:54
Conclusos para o Relator (Expedido Termo com Conclusão)
-
04/04/2025 09:02
Distribuição por Competência Exclusiva
-
02/04/2025 08:53
Processo encaminhado para a Distribuição de Recursos
-
01/04/2025 15:09
Processo Cadastrado
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Luiza de Fátima Carlos (OAB 321123/SP) Processo 0002689-35.2025.8.26.0521 - Agravo de Execução Penal - Agravdo: Guilherme Gimenes - Considerando que a melhor doutrina ensina que as regras atinentes ao recurso em sentido estrito se aplicam ao agravo interposto em sede de execução criminal, e ainda a faculdade conferida pelo art. 589 do Código de Processo Penal, mantenho a decisão recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos, uma vez que não me convenci de seu desacerto.
A superior instância dirá, como sempre, do melhor direito.
Assim, com as homenagens deste Juízo, remetam-se, com urgência, estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Por oportuno, observo que o agravante instruiu os autos com as peças que entendeu imprescindíveis ao julgamento do recurso, sendo de sua responsabilidade a correta formação do instrumento e de eventual complementação (art. 1.197 das NSCGJ). -
31/03/2025 16:59
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015417-56.2022.8.26.0114
Empresa Munic. de Desenvolvimento de Cam...
Robson Ribeiro Loureiro ME
Advogado: Isadora Almeida Martins de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/04/2022 13:34
Processo nº 1000968-32.2023.8.26.0511
Emerson Ricardo Vieira
Nubank S/A
Advogado: Rosa Patricia de Moraes Silva Tozin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2023 10:03
Processo nº 1015825-47.2022.8.26.0114
Empresa Munic. de Desenvolvimento de Cam...
Thiago Luis Andre de Miranda
Advogado: Leticia Aparecida dos Santos Coimbra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2022 11:19
Processo nº 1008779-02.2025.8.26.0405
Sociedade Beneficente Israelita Brasilei...
Gabriela Caravaggio Garcia
Advogado: Gislene Cremaschi Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 13:32
Processo nº 0016796-78.2024.8.26.0114
Wagner Francisco Avian
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Dieyne Morize Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2023 13:02