TJSP - 1015117-17.2024.8.26.0020
1ª instância - 6 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 02:24
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 21:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 12:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 11:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 11:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/05/2025 16:58
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
20/05/2025 08:12
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 15:57
Juntada de Petição de Réplica
-
01/05/2025 01:43
Suspensão do Prazo
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Giovanna Cristina Barbosa Lacerda (OAB 405675/SP) Processo 1015117-17.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Claudio Bizerraclaudio Bizerra - Reqdo: Sem Parar Sociedade de Credito Direto S.a -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
25/04/2025 23:17
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 01:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 14:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/04/2025 09:45
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 17:50
Juntada de Petição de contestação
-
13/04/2025 09:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
31/03/2025 21:29
Juntada de Certidão
-
31/03/2025 13:41
Expedição de Carta.
-
28/03/2025 21:30
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 00:59
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/03/2025 15:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/03/2025 11:24
Conclusos para despacho
-
08/10/2024 14:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/09/2024 23:57
Certidão de Publicação Expedida
-
13/09/2024 12:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/09/2024 11:35
Determinada a emenda à inicial
-
13/09/2024 09:08
Conclusos para decisão
-
12/09/2024 17:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/09/2024
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003978-47.2023.8.26.0394
Aleandro da Silva Leao
Morada do Jacare Itaju Empreendimentos I...
Advogado: Leandro de Marchi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2023 17:02
Processo nº 1002762-50.2020.8.26.0299
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jorge Luiz Picinin
Advogado: Jayme Ferreira da Fonseca Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2020 12:32
Processo nº 1002256-51.2018.8.26.0394
Adriane Alves Izidoro
Fundo de Inverstimento em Direitos Credi...
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2020 12:59
Processo nº 1002256-51.2018.8.26.0394
Adriane Alves Izidoro
Fundo de Investimento em Direito Credito...
Advogado: Felipe Gustavo de Souza Cugolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2018 10:32
Processo nº 0001828-56.2024.8.26.0045
Luis Henrique Lima dos Santos
Nubank S/A
Advogado: Cristina de Assis Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2023 17:32