TJSP - 1005932-83.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 15:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2025 14:46
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/07/2025 12:57
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 17:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2025 01:57
Certidão de Publicação Expedida
-
30/06/2025 11:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 11:02
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
26/06/2025 09:06
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/06/2025 10:33
Conclusos para decisão
-
24/06/2025 09:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/06/2025 11:24
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 07:55
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 17:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/06/2025 17:03
Expedição de Carta.
-
09/06/2025 16:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 00:03
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/05/2025 14:01
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 17:26
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
08/05/2025 20:19
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 19:58
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 19:55
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 19:53
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 19:42
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 12:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/05/2025 11:45
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
07/05/2025 11:00
Conclusos para julgamento
-
06/05/2025 17:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Eduardo Tiago Ribeiro (OAB 407202/SP) Processo 1005932-83.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Thaís Rodrigues Vieira - Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada, para regularização nos termos que seguem.
Da qualificação das partes. - cumpra-se corretamente o art. 319, II, do CPC, com indicação (ou informar ser ignorado em relação a parte ré, se o caso): - estado civil e de existência de eventual união estável da autora. - endereço eletrônico das partes.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Após, voltem conclusos.
Intime-se.
Piracicaba, SP., 23 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
25/04/2025 23:37
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 01:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 17:08
Determinada a emenda à inicial
-
23/04/2025 12:47
Conclusos para decisão
-
26/03/2025 17:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000141-36.2021.8.26.0502
Justica Publica
Rivaldo Santos de Souza
Advogado: Elizangela Candida dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 10:56
Processo nº 0032211-43.2016.8.26.0224
Vilma do Carmo Rocha
Imobiliaria e Construtora Continental Lt...
Advogado: Suelen Ortega Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2003 17:18
Processo nº 1001262-76.2019.8.26.0268
Justica Publica
Gilson Silva
Advogado: Joao Batista Viana de Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2019 09:14
Processo nº 1001262-76.2019.8.26.0268
Esau Vespucio Domingues
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Monica Santana Torri
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1009985-80.2023.8.26.0224
Clinica de Pediatria Geral e Especialida...
Onco Prod Distribuidora de Produtos Hosp...
Advogado: Jose da Costa Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00