TJSP - 1003538-23.2025.8.26.0704
1ª instância - 02 Civel de Butanta
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2025 02:17
Suspensão do Prazo
-
02/07/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 15:51
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
01/07/2025 10:14
Conclusos para julgamento
-
30/06/2025 17:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 21:46
Expedição de Mandado.
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB 107414/SP), Maria Lucilia Gomes (OAB 84206/SP) Processo 1003538-23.2025.8.26.0704 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Administradora de Consórcio Nacional Honda LTDA -
Vistos. 1.Observo que a taxa judiciária foi recolhida e encontra-se vinculada aos autos. 2.
No mais, observando o disposto no Provimento Conjunto nº 32/2020, manifeste-seo (a) requerentesobre sua opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital", informando ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. 3.
Comprovada a mora, defiro liminarmente a busca e apreensão do bem alienado, com fundamento no artigo 3º, "caput", do Decreto-lei nº 911/69. 4.
Cumprida a liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (artigo 3º, § 2º, do Decreto-lei nº 911/69, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-o de que a não apresentação de defesa implicará na presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor (art. 344, do CPC).
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, Decreto-lei nº 911/69.). 5.
No mesmo prazo, intime-se o(a) requerido(a)paramanifestar sua concordância com o procedimento do Juízo 100% Digital, fornecendo seu endereço eletrônico e linha telefônica móvel celularbem como deseu advogado,ficando advertido aindade que o silêncio será considerado comoconcordância. 6.
Servirá o presente, por cópia, como mandado.
Intime-se. -
01/05/2025 04:44
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 06:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 17:29
Concedida a Medida Liminar
-
29/04/2025 15:03
Conclusos para decisão
-
29/04/2025 09:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Anotação/Correção de Classe) para destino
-
28/04/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
26/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009907-67.2024.8.26.0451
Ailton Jose Gomes da Silva
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Daniel Jose Zacheu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2023 22:45
Processo nº 1001541-66.2024.8.26.0695
Carlos Alberto Ribeiro de Melo
Banco Pan S.A.
Advogado: Elida Paula dos Santos Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 17:30
Processo nº 1003480-20.2025.8.26.0704
Condominio Edificio Mont Vert
Wilson Hernandes
Advogado: Fabricio Ryoiti Barros Osaki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 17:32
Processo nº 0004077-23.2024.8.26.0451
Elisangela Bette do Rosario Moreto
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Mauricio Boscariol Guardia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2023 14:01
Processo nº 1000498-67.2022.8.26.0177
Banco do Brasil S/A
Edson Kazuaki Morita
Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2022 14:02