TJSP - 1000213-65.2025.8.26.0146
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Cordeiropolis
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/05/2025 14:35
Conclusos para Sentença
-
19/05/2025 14:00
Réplica Juntada
-
19/05/2025 09:46
Petição Juntada
-
14/05/2025 10:24
Remetido ao DJE
-
13/05/2025 14:00
AR Positivo Juntado
-
07/05/2025 11:12
Especificação de Provas Juntada
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Eduardo Chalfin (OAB 53588/RJ), Aryele Garcia Lahr (OAB 412353/SP) Processo 1000213-65.2025.8.26.0146 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Caroline Custódio - Reqdo: TIM S A -
Vistos. 1 - Intime-se a parte autora a apresentar eventual réplica, no prazo de 10 dias.
Fica a parte ré ciente de eventuais documentos juntados na réplica. 2 - Decorridos o prazo para apresentação de eventual réplica, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO, no prazo de 05 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes.
Devem as partes observar que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do artigo 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome e qualificação completa - profissão, estado civil, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho e e-mail), expondo a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. 3 - No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação.
Ficam as partes advertidas que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de prova, bem como na designação de audiência de conciliação. 4 - Caso haja indeferimento de produção de provas, o processo será encaminhado para julgamento antecipado. 5 - Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos, quando houver, atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual.
Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc).
Intimem-se. -
30/04/2025 23:03
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 06:20
Remetido ao DJE
-
28/04/2025 20:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/04/2025 10:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/04/2025 12:21
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 20:15
Contestação Juntada
-
19/03/2025 19:46
Petição Juntada
-
18/03/2025 08:02
AR Positivo Juntado
-
12/03/2025 17:36
Contestação Juntada
-
05/03/2025 08:09
Certidão Juntada
-
05/03/2025 08:09
Certidão Juntada
-
28/02/2025 22:20
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 19:00
Carta de Intimação Expedida
-
28/02/2025 19:00
Carta de Intimação Expedida
-
28/02/2025 13:32
Remetido ao DJE
-
28/02/2025 13:21
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/02/2025 13:08
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 19:45
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000280-98.2023.8.26.0146
Centro de Formacao de Condutores Cordeir...
Renata Fernanda Aparecida Leite Santos
Advogado: Patricia Viviane Bueno Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2023 16:01
Processo nº 1005287-93.2025.8.26.0019
Neuza da Silva Pinto
Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A...
Advogado: Mariana Matias Rosario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 05:30
Processo nº 1000524-55.2025.8.26.0114
Anita Jocelyne Marsaioli
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Mirela Santos de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 17:31
Processo nº 1003988-72.2025.8.26.0604
Banco Santander
Soio Automotive Comercio e Servicos LTDA...
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 20:02
Processo nº 0000261-25.2025.8.26.0604
Bemvinda Tome da Silva
Clinica Odontologica Sorriso do Povo Sum...
Advogado: Luis Eduardo Monteiro Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2022 15:19