TJSP - 1003474-98.2025.8.26.0320
1ª instância - 5 Vara Civel de Limeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 03:07
AR Negativo Juntado - Mudou-se
-
29/04/2025 03:59
Certidão de Publicação Expedida
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Marcio Jose Batista (OAB 257702/SP) Processo 1003474-98.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Reqte: SiCOOB Unimais Mantiqueira - Cooperativa de Crédito e Livre Admissão -
Vistos.
O artigo 334 do Código de Processo Civil determina que o juiz, ao despachar a petição inicial, designe audiência de conciliação ou de mediação.
Porém, entendo que a designação de audiência preliminar de conciliação em todos os novos processos distribuídos é impraticável e criaria um enorme gargalo de congestionamento de processos logo em sua fase inaugural, com formação praticamente imediata de longa pauta de audiências, afrontando o princípio constitucional da duração razoável do processo, insculpido no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, renovado no artigo 4º do Código de Processo Civil, além de contrariar o espírito renovador que orientou o legislador na elaboração do novo código de ritos, evidenciado pela simplificação dos procedimentos em busca de maior celeridade processual.
Desse modo, deixo de designar neste momento a audiência de conciliação, a qual poderá ser efetivada no decorrer do processo, havendo interesse das partes.
Cite-se o réu para contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, expedindo-se, para tanto, o instrumental necessário.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A citação será acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se. -
28/04/2025 06:42
Certidão Juntada
-
28/04/2025 01:21
Remetido ao DJE
-
25/04/2025 15:29
Carta Expedida
-
25/04/2025 15:28
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/04/2025 11:56
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 13:37
Emenda à Inicial Juntada
-
21/03/2025 03:05
Certidão de Publicação Expedida
-
20/03/2025 13:23
Remetido ao DJE
-
20/03/2025 11:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/03/2025 10:08
Conclusos para despacho
-
19/03/2025 17:32
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2025
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006106-45.2022.8.26.0533
Centro Educacional Rf LTDA
Bruno Cazissi
Advogado: Julia Montrazi Furlan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2022 15:46
Processo nº 1006389-69.2024.8.26.0704
Valdeci Neres dos Santos Luz
Petronio de Souza Correa
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2024 14:00
Processo nº 0002078-42.2025.8.26.0114
Lazaro Francisco de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2023 15:46
Processo nº 1000992-29.2024.8.26.0704
Cotoxo Pizza Bar Eireli
Bom Pedido Delivery Servicos de Transpor...
Advogado: Luiz Coelho Pamplona
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 17:33
Processo nº 0009885-16.2025.8.26.0114
Sabrina Ribeiro Leite
Prefeitura Municipal de Campinas
Advogado: Marco Aurelio Carpes Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2024 13:42