10/07/2025 11:39

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 18:05

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
15/05/2025 07:17

Certidão de Publicação Expedida
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Sidney Batista dos Santos (OAB 215927/SP) Processo 1002539-18.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Wellington Ion Silva - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 28/08/2025 às 10:00h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado.
14/05/2025 06:01

Juntada de Certidão
14/05/2025 00:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/05/2025 14:21

Expedição de Carta.
13/05/2025 14:19

Ato ordinatório
13/05/2025 14:17

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 28/08/2025 10:00:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
12/05/2025 15:09

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
12/05/2025 15:09

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
12/05/2025 15:09

Recebidos os autos do Outro Foro
09/05/2025 14:23

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
09/05/2025 14:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
03/05/2025 22:38

Suspensão do Prazo
17/04/2025 02:01

Certidão de Publicação Expedida
16/04/2025 13:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/04/2025 12:56

Determinada a Redistribuição dos Autos
16/04/2025 09:09

Conclusos para decisão
16/04/2025 09:09

Conclusos para despacho
16/04/2025 01:43

Certidão de Publicação Expedida
15/04/2025 15:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/04/2025 05:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/04/2025 16:47

Proferido despacho de mero expediente
14/04/2025 09:04

Conclusos para despacho
11/04/2025 18:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/05/2025

Ultima Atualização
16/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003403-82.2023.8.26.0218

Santa Casa de Misericordia de Guararapes

Nacional Comercial Hospitalar LTDA

Advogado: Lucas Rodrigues Fernandes

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/03/2024 14:00

Exibir Processo

Processo nº 1003403-82.2023.8.26.0218

Nacional Comercial Hospitalar LTDA

Santa Casa de Misericordia de Guararapes

Advogado: Paulo Soares Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/11/2023 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0000141-34.2025.8.26.0619

Marcos Alberto Leite

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Daniel Galerani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/12/2018 10:35

Exibir Processo

Processo nº 1008487-57.2024.8.26.0597

Cleverson Ribeiro Cruz

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Cleyton Baeve de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2024 18:49

Exibir Processo

Processo nº 1013956-11.2020.8.26.0602

Derci Sacconi Machado

Rogerio Sabadin Mendes

Advogado: Jose Domingos Valarelli Rabello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/04/2020 15:00

Exibir Processo