TJSP - 1005615-67.2025.8.26.0554

1ª instância - 01 Civel de Santo Andre

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

NILCILEI AMBROSIO DA SILVA

CPF *55.***.*93-82

Advogados

RENATO FIORAVANTE DO AMARAL

OAB: 349410/SP

CPF *62.***.*13-80

Polo Passivo

Partes

BANCO VOTORANTIMS/A

CNPJ: 59.588.111/0001-03

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 15/07/2025 03:23

    Certidão de Publicação Expedida

  • 14/07/2025 18:00

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 14/07/2025 16:53

    Ato ordinatório - Intimação - DJE

  • 28/05/2025 15:34

    Juntada de Petição de contestação

  • 27/05/2025 21:54

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 16/05/2025 03:12

    Certidão de Publicação Expedida

  • 16/05/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Renato Fioravante do Amaral (OAB 349410/SP) Processo 1005615-67.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Nilcilei Ambrosio da Silva - Diante disso, INDEFIRO a tutela antecipada.

    II. 1.

    Recebo, como emenda à inicial a petição de fls. 84 1.1.

    Havendo necessidade de intervenção do Ministério Público (art. 178, CPC), dê-se-lhe vista. 1.2.

    Comprovada a tramitação prioritária, defiro-a, anotando-se, assim como o sigilo, anotando, sempre se o caso. 1.3.

    Em razão das especificidades da causa, bem como em respeito ao princípio constitucional da duração razoável do processo, deixo de designar audiência prévia de conciliação, sem prejuízo de análise no momento oportuno da conveniência de sua designação (artigo 139, VI, do CPC). 2.

    Observo às partes que essa decisão predetermina uma ordenação do processo de seu início até a fase de saneamento ou sentenciamento, de modo a evitar atos e termos que atrasem a prestação jurisdicional ou possam desviar o procedimento de sua legal celeridade.

    Por isso, a fiel observância das ordenações preestabelecidas, notadamente, evitando o peticionamento que não seja, realmente, imprescindível, e o cumprimento dos prazos e recolhimento de eventuais custas sem necessidade de determinação judicial, são valorosas contribuições para otimização da prestação judicial. 2.1 Cite-se o réu para, querendo, no prazo de quinze dias da juntada (aviso de recebimento ou mandado), apresentar sua resposta.

    No caso de responder a ação, esclareça o réu se há interesse em audiência para tentativa de conciliação, presumindo-se o interesse à falta de manifestação. 3.

    Apresentada (ou não a resposta), decorrido o prazo para resposta, não sendo necessária certidão específica de ausência de resposta ou decurso de prazo, abra-se vista à manifestação do autor, em réplica, no prazo de quinze dias (artigos 350 e 351, CPC). 3.1 O decurso de prazo para qualquer manifestação não precisará ser certificado. 3.2 Havendo réplica documentada pelo autor, vista ao réu para tréplica. 3.2.1 Impugnada a assistência judiciária deferida ao autor ou ao réu, ou recíproca impugnação, o incidente será julgado apenas no saneamento ou sentenciamento.

    Havendo juntada de documentos em tréplica, nova vista ao autor. 4.

    Transcorrido prazo sem nova manifestação documentada das partes, e havendo ao menos uma delas demonstrado interesse em audiência de conciliação, remetam-se os autos ao CEJUSC.

    Ficam as partes cientes do artigo 334, § 8o(O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado). 5.

    Não havendo conciliação junto ao CEJUSC, no prazo comum de cinco dias a contar da data daquela audiência, sem qualquer certidão ou ato ordinatório específico, esclareçam as partes, em petição articulada, para a melhor organização processual e providências preliminares ao saneamento ou sentenciamento do processo (em vista da necessária cooperação das partes - § 3º, art. 357), sendo que o silêncio autorizará o julgamento no estado prescindindo-se instrução: a) Quais questões processuais entende que estão pendentes de solução, levando em consideração os documentos que estão nos autos (art. 357, inc.

    I); b) Quais fatos, delimitadamente, deverão ser provados, ou melhor comprovados, levando em consideração os documentos que estão nos autos, e indicar as provas que entende necessária àquela prova (art. 357, inc.

    II); c) Como entende que deve ser a distribuição do ônus da prova, de acordo com o art. 373 (art. 357, inc.

    III); d) Quais questões de direito são relevantes para a decisão do mérito, em face das provas e fatos argumentados nos autos (art. 357, inc.

    IV).

    III.

    Observe a serventia, rigorosamente, as instruções de serviço contidas nos artigos 195 e 196, das Normas de Serviço.

    Atente a z. serventia à vinculação das custas iniciais ao presente processo, caso não tenha sido concedida a gratuidade processual à parte autora, no Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos, bem como a inserção das informações no sistema SAJ, nos termos do Provimento CG nº01/2020 e do Comunicado CG nº136/2020 (ambos publicados no DJE de 22/01/2020) e do Comunicado CG nº2199/2021 (publicado no DJE de 29/09/2021).

    Intime-se.

  • 15/05/2025 00:58

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 14/05/2025 17:00

    Expedição de Certidão.

  • 14/05/2025 13:43

    Expedição de Mandado.

  • 14/05/2025 13:42

    Recebida a Petição Inicial

  • 14/05/2025 11:57

    Conclusos para decisão

  • 13/05/2025 16:41

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 08/05/2025 23:09

    Certidão de Publicação Expedida

  • 08/05/2025 00:05

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 07/05/2025 17:52

    Proferido despacho de mero expediente

  • 07/05/2025 14:42

    Conclusos para despacho

  • 07/05/2025 10:53

    Conclusos para despacho

  • 07/05/2025 10:52

    Expedição de Certidão.

  • 03/04/2025 05:06

    Certidão de Publicação Expedida

  • 02/04/2025 00:09

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 01/04/2025 15:52

    Ato ordinatório - Intimação - DJE

  • 01/04/2025 09:46

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 12/03/2025 06:11

    Certidão de Publicação Expedida

  • 11/03/2025 05:33

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 10/03/2025 20:09

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 10/03/2025 09:04

    Conclusos para decisão

  • 09/03/2025 21:30

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/03/2025

Ultima Atualização
10/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000458-08.2024.8.26.0568

Almeida Barros Tratores Implementos Agri...

Santo Andre Comercio de Maquinas Agricol...

Advogado: Carolina Darcy Daurea Ribeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/02/2024 13:34

Exibir Processo

Processo nº 0005952-18.2022.8.26.0477

Supermercado Jan Praia Grande LTDA.

Santos Center Produtos Alimenticios LTDA

Advogado: Andre Henrique Vallada Zambon

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/12/2020 15:16

Exibir Processo

Processo nº 1000898-06.2021.8.26.0472

Milton Candido de Carvalho

Flaviana Bissoli

Advogado: Mariana Panerari Chang Galvao

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/11/2023 15:16

Exibir Processo

Processo nº 1000898-06.2021.8.26.0472

Milton Candido de Carvalho

Lya Tavolaro

Advogado: Roberto Simonetti Kabbach

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/04/2021 17:01

Exibir Processo

Processo nº 1006889-73.2025.8.26.0196

Maurilio Orlando

Associacao Brasileira dos Aposentados e ...

Advogado: Alysson Moreira Macedo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/03/2025 09:05

Exibir Processo