TJSP - 1001391-24.2025.8.26.0704
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Butanta
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 09:59
Conclusos para despacho
-
03/06/2025 07:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2025 09:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 15:44
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Mônica Dantas de Oliveira (OAB 409946/SP) Processo 1001391-24.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Mônica Dantas de Oliveira, Mônica Dantas de Oliveira -
Vistos.
Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual.
Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95).
OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial.
Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020.
Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95).
Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão.
Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial).
Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico.
Cite-se e intime-se a ré. -
14/05/2025 06:34
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 00:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 16:34
Expedição de Mandado.
-
13/05/2025 16:33
Recebida a Petição Inicial
-
24/04/2025 10:21
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 15:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/03/2025 02:20
Certidão de Publicação Expedida
-
06/03/2025 00:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/03/2025 19:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/02/2025 12:29
Conclusos para despacho
-
19/02/2025 17:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/02/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001842-49.2025.8.26.0704
Ingridhy Borges Silva
Aerovias Del Continente Americano S.A. A...
Advogado: Henrique Chaves Bernardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2025 18:01
Processo nº 1022266-46.2023.8.26.0005
Thelma Iara Ribeiro Silva M.e
Leandro Cesar Paes de Oliveira
Advogado: Edinei Mineiro dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2023 00:20
Processo nº 1500308-75.2023.8.26.0318
Justica Publica
Jeferson Donizete Oliveira Silva
Advogado: Silvia Privatti Zani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 14:26
Processo nº 1000271-88.2023.8.26.0356
Tadashi Shimazaki
Th Comercio de Hortifrutigranjeiro LTDA
Advogado: Alexandro Rodrigues de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2023 14:56
Processo nº 0002361-86.2018.8.26.0154
Justica Publica
Caio Monteiro Madureira
Advogado: Erika Odacy Ferreira de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 11:42