TJSP - 1002529-78.2025.8.26.0428
1ª instância - 02 Cumulativa de Paulinia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 09:39
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 17:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 16:12
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
26/06/2025 12:13
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 15:43
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
04/06/2025 09:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 07:12
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 10:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 06:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB 278281/SP) Processo 1002529-78.2025.8.26.0428 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Comprovada a mora e presentes os requisitos legais, DEFIRO a medida liminar de Busca e Apreensão do bem móvel com fundamento no caput do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, e após cite-se o devedor pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).
Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.
Desde já autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento, se necessário.
Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já determinada a intimação do autor para que, em 5 dias, diga em termos de seguimento da ação, indicando novo endereço a ser diligenciado, devendo, nesse caso, já proceder no mesmo prazo ao recolhimento das respectivas custas sob pena de extinção, ou informando se pretende exercer a faculdade constante do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69, apresentando corretamente seu pedido de conversão da ação, observando-se exigências legais inerentes à tramitação de execuções de títulos extrajudiciais, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, X do CPC.
Bem: marca LANDROVER; modelo RANGEROVEREVOQUEDYNAMIC G4C; ano 2012/2012; placa FJH8A04; chassi SALVA2BG5CH694823; Renavam *04.***.*63-68 Providencie o autor o recolhimento da taxa nos termos dos Provimentos CSM nº 1826/10 e 1864/11 e Comunicado nº 97/2010 CSM, publicados no DJE de 22 de outubro de 2010 e 03 de março de 2011, a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1 impressão de informação do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD, para restrição do veículo através do sistema RENAJUD, que após o recolhimento fica desde já deferido.
Diante do advento da Lei 13.043/2014, "a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.".
Nessa hipótese, tendo em vista dever constante no art. 5º do CPC, deverá comunicar a apresentação de tal requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando, em 5 dias.
ADVERTÊNCIA: Este processo, cujo número encontra-se acima, tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo (disponível no alto deste documento) e a senha, a qual segue anexa, em documento separado.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia.
Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for seu conhecimento.
Considerando o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr.
Oficial de Justiça, atender os ditames legais. -
15/05/2025 14:51
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/05/2025 14:48
Expedição de Mandado.
-
15/05/2025 01:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 16:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/05/2025 09:59
Conclusos para despacho
-
14/05/2025 09:58
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 13:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007579-09.2023.8.26.0223
Sylvio Moacir Marques de Lima Junior
Spe Olimpia Q27 Empreendimentos Imobilia...
Advogado: Joao Carlos Campanini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2021 13:03
Processo nº 1002411-78.2024.8.26.0318
Ana Katia Moreira da Silva
Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...
Advogado: Carolina Rocha Botti
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2024 09:56
Processo nº 1002411-78.2024.8.26.0318
Ana Katia Moreira da Silva
Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...
Advogado: Carolina Rocha Botti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2024 15:46
Processo nº 0009189-17.2024.8.26.0016
Jose Bezerra Gomes
Condominio Edificio Pico dos Andes
Advogado: Edmon Soares Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2024 09:58
Processo nº 0002756-12.2024.8.26.0108
Jenifer dos Santos Gueiros
Prefeitura Municipal de Cajamar
Advogado: Geni Roza Amaral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/01/2006 18:52