TJSP - 1000178-91.2025.8.26.0280
1ª instância - Vara Unica de Itariri
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Testemunhas
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 15:28
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 02:57
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 16:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 16:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/07/2025 11:43
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por dirigida_por em/para 20/10/2025 04:00:00, Vara Única.
-
16/07/2025 10:35
Conclusos para decisão
-
16/07/2025 10:35
Expedição de Certidão.
-
25/05/2025 06:55
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 13:50
Juntada de Petição de Réplica
-
16/05/2025 03:24
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Idene Aparecida Dela Cort (OAB 242795/SP) Processo 1000178-91.2025.8.26.0280 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcia Rodrigues Kanashiro -
Vistos.
Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias.
Em homenagem ao princípio da economia processual, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, deverão as partes, no mesmo prazo, indicar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
No caso de desejarem produzir prova oral, deverão acostar, no mesmo prazo, rol de testemunhas, bem como telefone/celular e e-mail delas, para que se viabilize audiência virtual ou mista.
Na hipótese de não terem telefone/celular, isso deverá ser informado nos autos.
Os mesmos dados (telefone/celular e e-mail) devem ser acostados pelas partes neste processo.
Intime-se o INSS por meio do Portal eletrônico.
Int. -
15/05/2025 01:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 17:34
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 17:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/04/2025 11:34
Conclusos para decisão
-
15/04/2025 19:31
Juntada de Petição de contestação
-
02/04/2025 22:04
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 11:25
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 10:01
Expedição de Mandado.
-
02/04/2025 05:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 17:08
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
20/03/2025 14:09
Conclusos para decisão
-
11/03/2025 18:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/03/2025 22:07
Certidão de Publicação Expedida
-
07/03/2025 10:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/03/2025 09:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/02/2025 09:46
Conclusos para decisão
-
14/02/2025 22:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002774-25.2022.8.26.0101
Josephina Darug Pantaleao Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Mirian Palmeira Preto Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2022 22:30
Processo nº 0002417-53.2008.8.26.0160
Easy Consultoria de Graos LTDA
Cooperativa Agricola Mista do Vale do Mo...
Advogado: Antonio Eusedice de Lucena
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2008 12:48
Processo nº 1000294-17.2024.8.26.0512
Banco Bradesco Financiamento S/A
Cinthia Marques de Sousa Napoleao
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2024 14:34
Processo nº 1001883-66.2017.8.26.0390
Washington Luis da Silva
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Marcio Neidson Barrionuevo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/10/2017 18:08
Processo nº 1006846-11.2024.8.26.0637
Alzira Lopes da Sila
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Karine Pinheiro Cestari Vilela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2024 11:31