TJSP - 1000711-85.2025.8.26.0042
1ª instância - Vara Unica de Altinopolis
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 15:01
Conclusos para decisão
-
30/06/2025 13:00
Juntada de Petição de Réplica
-
23/06/2025 01:20
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1000711-85.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Neusa Aparecida Rodrigues dos Santos - FACTA FINANCEIRA S.A.
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Contestação apresentada. À impugnação no prazo de 15 dias. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), GUILHERME MENNA BARRETO GENTIL (OAB 394351/SP) -
18/06/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 09:32
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
18/06/2025 08:30
Juntada de Petição de contestação
-
09/06/2025 05:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/06/2025 12:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/05/2025 09:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/05/2025 06:05
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 07:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 11:01
Juntada de Certidão
-
19/05/2025 22:38
Expedição de Carta.
-
19/05/2025 22:37
Recebida a Petição Inicial
-
19/05/2025 11:03
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 07:47
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 05:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 03:41
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Adriely Naves Lovato (OAB 492370/SP) Processo 1000711-85.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Neusa Aparecida Rodrigues dos Santos -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.
Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.
O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.
Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.
Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, movida entre a autora e quaisquer partes requeridas (considerando que não se exige identidade de partes para reconhecimento da conexão), e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.
Int. -
14/05/2025 00:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 23:24
Determinada a emenda à inicial
-
13/05/2025 16:47
Conclusos para decisão
-
09/05/2025 11:13
Conclusos para decisão
-
09/05/2025 11:10
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000532-41.2020.8.26.0491
Posto Santa Luzia de Rancharia LTDA
Talita Stuani Garcia Eireli
Advogado: Carlos Alberto Vaceli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2020 16:51
Processo nº 0000930-75.2023.8.26.0466
Magazine Adib Damiao LTDA
Welington Macedo de Brito
Advogado: Francielle Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2022 01:03
Processo nº 1018661-67.2024.8.26.0196
Maisa do Carmo
Banco do Brasil S/A
Advogado: Carolina Rocha Botti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2024 19:08
Processo nº 1008800-10.2025.8.26.0071
Lourdes Ortiz Francisco
Sudacred - Sociedade de Credito ao Micro...
Advogado: Salatiel Vicente da Silva Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 16:17
Processo nº 1000419-47.2023.8.26.0244
Banco Santander
Mario dos Santos Puga Barboza
Advogado: Carolina de Rosso Afonso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2023 16:06