TJSP - 1000727-39.2025.8.26.0042
1ª instância - Vara Unica de Altinopolis
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 07:44
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 16:31
Juntada de Petição de Réplica
-
13/06/2025 01:19
Certidão de Publicação Expedida
-
12/06/2025 09:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/06/2025 08:54
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/06/2025 03:50
Juntada de Petição de contestação
-
04/06/2025 13:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
01/06/2025 21:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/05/2025 06:06
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 08:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 11:04
Juntada de Certidão
-
19/05/2025 22:40
Expedição de Carta.
-
19/05/2025 22:40
Recebida a Petição Inicial
-
19/05/2025 11:04
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 09:52
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 08:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 05:51
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 05:51
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Adriely Naves Lovato (OAB 492370/SP) Processo 1000727-39.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Antônio Cassiano da Silva -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.
Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.
O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.
Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.
Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, movida entre a autora e quaisquer partes requeridas (considerando que não se exige identidade de partes para reconhecimento da conexão), e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.
Int. -
14/05/2025 00:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 23:26
Determinada a emenda à inicial
-
13/05/2025 16:51
Conclusos para decisão
-
11/05/2025 10:45
Conclusos para decisão
-
11/05/2025 09:04
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 19:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003918-07.2024.8.26.0637
Guilherme Peleteiro 42444548884
Camila Pacolla dos Anjos LTDA.
Advogado: Orlei dos Santos Gama
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1002462-49.2025.8.26.0126
Darionaldo Ferreira Rodrigues
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Rosangela da Silva Vilela de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 19:39
Processo nº 1000051-16.2025.8.26.0067
Gerfon Comercio de Materiais de Construc...
Natan Domingos do Nascimento
Advogado: Ricardo Valentim Castanho Penariol
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2025 16:20
Processo nº 1000722-54.2024.8.26.0526
Maria Aparecida da Silva
Adeilton Ferreira da Silva
Advogado: Fernanda Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 16:49
Processo nº 0003914-90.2014.8.26.0484
Jose Aquino Pereira
Banco do Brasil S/A
Advogado: Fatima Aparecida Zuliani Figueira de God...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2014 17:01