TJSP - 0002298-92.2025.8.26.0032
1ª instância - 03 Civel de Aracatuba
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 08:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 21:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/07/2025 02:31
Certidão de Publicação Expedida
-
07/07/2025 17:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 16:47
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
07/07/2025 16:38
Conclusos para decisão
-
02/07/2025 18:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 10:04
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 14:43
Expedição de Ofício.
-
11/06/2025 11:04
Expedição de Certidão.
-
05/06/2025 12:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2025 15:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 08:52
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Carolina de Rosso Afonso (OAB 195972/SP), Milton Luiz Cleve Kuster (OAB 281612/SP), Raphael Paiva Freire (OAB 356529/SP) Processo 0002298-92.2025.8.26.0032 - Liquidação por Arbitramento - Reqte: Marina de Matos Rosa Teodoro - Reqdo: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos -
Vistos.
Cuida-se de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA promovida por MARINA DE MATOS ROSA TEODORO em face de CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.
Conforme consta dos autos principais, a sentença de fls. 195/202 JULGOU PROCEDENTE o pedido para: "declarar a nulidade da taxa de juros prevista no contrato, que deverá ser limitada à taxa média de mercado em operações da espécie, indicados pelo Banco Central do Brasil, à época da contratação, com a restituição à parte autora dos valores pagos a maior, de forma simples, com correção monetária desde cada pagamento e acrescidos de juros de mora, de 1% ao mês, contados desde a citação.
Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil.
Sucumbente, arcará a ré com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo 20% do valor atualizado da causa".
Ao recurso de apelação interposto pela parte autora foi dado parcial provimento apenas para majorar os honorários sucumbenciais, verba que é objeto do incidente n. 0002299-77.2025.8.26.0032.
Assim, tratando-se de sentença ilíquida, a requerente ajuizou o presente incidente de liquidação de sentença, requerendo a designação de perícia contábil para apuração dos valores devidos nos autos principais.
Já a instituição financeira ré manifestou-se às fls. 33/37 também requerendo a realização de perícia contábil e juntando os documentos de fls. 38/41.
Desta forma, para a análise segura das controvérsias apresentadas e apuração do valor devido em liquidação de sentença, conforme determinado na sentença prolatada nos autos principais, nomeio o Perito Judicial Contador o Senhor PAULO LUVISARI FURTADO, que servirá escrupulosamente, independente de compromisso (Art. 466 do Código de Processo Civil).
Os honorários periciais deverão ser adiantados pela requerida, sob pena de serem acolhidos os cálculos a serem apresentados pela parte requerente, nos termos do REsp 1.274.466/SC (Tema nº 871/STJ), sob o rito dos recursos repetitivos, in verbis: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.
PROCESSUAL CIVIL.
TELEFONIA.
CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
HONORÁRIOS PERICIAIS.
ENCARGO DO VENCIDO.
Para fins do art. 543-C do CPC: (1.1) "Na liquidação por cálculos do credor, descabe transferir do exequente para o executado o ônus do pagamento de honorários devidos ao perito que elabora a memória de cálculos". (1.2) "Se o credor for beneficiário da gratuidade da justiça, pode-se determinar a elaboração dos cálculos pela contadoria judicial". (1.3) "Na fase autônoma de liquidação de sentença (por arbitramento ou por artigos), incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais". 2.
Aplicação da tese 1.3 ao caso concreto. 3.
RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (REsp 1274466/SC, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 21/05/2014) O laudo deverá ser entregue em Cartório no prazo de 30 (trinta) dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos.
As partes poderão indicar assistentes técnicos, apresentar quesitos e arguir impedimento/suspeição do perito em 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 465, § 1º, incisos I, II e III do Código de Processo Civil.
QUESITOS DO JUÍZO: 1 conforme os termos da r.
Sentença e v.
Acórdão: A) calcular eventual valor devido à parte requerente até a data do laudo.
B) calcular o valor das custas e despesas processuais devidos. 2 - deverá o Perito, ainda, prestar os demais esclarecimentos que considerar necessários.
Após a apresentação dos quesitos, nos termos do artigo 465, parágrafo 2º, do CPC, intime-se o Sr.
Perito para que manifeste concordância com a nomeação e, se o caso, apresente proposta de honorários, abrindo-se vista às partes por 05 (cinco) dias para manifestação.
Decorridos os prazos e adiantada a remuneração do Perito, intime-se o expert para que designe, dia, hora e local para dar início aos trabalhos, dando-se ciência às partes e seus advogados (art. 474 do CPC).
Intime-se. -
15/05/2025 01:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 17:13
Nomeado Perito
-
05/05/2025 15:46
Conclusos para decisão
-
14/04/2025 12:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 12:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/03/2025 03:19
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 06:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/03/2025 14:10
Recebida a Petição Inicial
-
13/03/2025 12:27
Conclusos para decisão
-
13/03/2025 12:21
Conclusos para despacho
-
13/03/2025 09:41
Incidente Processual Instaurado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2023
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002294-82.2024.8.26.0099
Adriana das Dores Araujo
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Deyvisson Jose de Souza Maciel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2023 18:04
Processo nº 1002913-18.2025.8.26.0565
Maria Adagilza da Silva
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Maria Alequisandra da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/04/2025 14:01
Processo nº 0006686-16.2025.8.26.0007
Ediardes Rodrigues
Banco Bmg S/A
Advogado: Moyses Fonseca Monteiro Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2021 15:03
Processo nº 0003813-43.2021.8.26.0602
Fatima Goreti Borges Haring
Prefeitura Municipal de Sorocaba
Advogado: Daniel Henrique Mota da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2024 11:45
Processo nº 1001701-93.2024.8.26.0274
Mauro Marques
Bradesco Seguros S.A.
Advogado: Leticia de Carvalho Costa Tamura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2024 15:22