TJSP - 1001058-14.2023.8.26.0067
1ª instância - Vara Unica de Borborema
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2025 18:34
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
17/01/2025 15:56
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
17/01/2025 15:54
Expedição de Certidão.
-
18/11/2024 09:39
Ato ordinatório praticado
-
18/11/2024 09:36
Expedição de Certidão.
-
14/09/2024 07:17
Expedição de Certidão.
-
04/09/2024 00:36
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/09/2024 13:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
03/09/2024 12:23
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 12:23
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2024 16:03
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
14/08/2024 01:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/08/2024 00:03
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
12/08/2024 21:21
Julgado improcedente o pedido
-
09/08/2024 06:46
Conclusos para julgamento
-
23/07/2024 16:11
Conclusos para despacho
-
19/07/2024 13:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/07/2024 15:41
Juntada de Ofício
-
04/07/2024 01:40
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/07/2024 10:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
03/07/2024 10:20
Ato ordinatório praticado
-
28/06/2024 09:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/05/2024 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/03/2024 23:27
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/03/2024 12:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
27/03/2024 10:50
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2024 10:47
Juntada de Outros documentos
-
25/03/2024 10:34
Juntada de Outros documentos
-
25/03/2024 10:28
Juntada de Ofício
-
05/03/2024 04:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/03/2024 00:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
03/03/2024 19:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/02/2024 10:53
Conclusos para despacho
-
22/02/2024 10:52
Expedição de Certidão.
-
11/12/2023 07:16
Expedição de Certidão.
-
04/12/2023 17:17
Juntada de Outros documentos
-
01/12/2023 01:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/11/2023 09:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
30/11/2023 07:34
Expedição de Certidão.
-
30/11/2023 07:33
Proferido despacho de mero expediente
-
29/11/2023 10:10
Conclusos para despacho
-
29/11/2023 10:04
Expedição de Certidão.
-
10/11/2023 21:01
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2023 12:55
Juntada de Outros documentos
-
13/09/2023 12:52
Juntada de Ofício
-
22/08/2023 03:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Paulo Cesar Vieira do Prado (OAB 379491/SP) Processo 1001058-14.2023.8.26.0067 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ilda Aparecida Lourensi Macedo -
Vistos.
Fl. 50.
Recebo como emenda à inicial.
Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita, diante do disposto nos §§ 2º e 3º do art. 99 do Código de Processo Civil.
Anote-se.
Não é caso de designar audiência de conciliação, considerando a natureza do direito pleiteado, evitando sobrecarga de pauta sem necessidade, mas sem prejuízo de oportuna designação, se os autos revelarem sua conveniência, de modo a adequar o rito às necessidades do conflito (art. 139, VI do CPC).
Para imprimir maior celeridade ao feito, determino desde já a realização de perícia médica.
Para tanto, nomeio perito judicial o Dr.
GABRIEL LINS ABIB, independente de compromisso.
Considerando-se a norma do inciso VI do artigo 139 do novo Código de Processo Civil que permite ao juiz dirigir o processo adequando-o às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito, bem como encontrar-se o expert cadastrado perante o Portal de Auxiliares da Justiça, afasto o procedimento do parágrafo 2º do artigo 465 do novo Código de Processo Civil, para arbitrar os honorários periciais definitivos no valor de R$ 600,00.
Ressalta-se que faço uso da concessão posta no artigo 29, parágrafo único da Resolução 305/2014 do STJ, tendo em vista a complexidade do trabalho e o grau de especialização do perito, aliado ao fato de que nesta cidade poucos são os peritos habilitados, havendo a necessidade de estimulá-los para que outros também participem.
Fica a parte autora intimada do prazo de quinze dias para a indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos que reputar necessários.
O laudo pericial deverá ser elaborado de acordo com o modelo e quesitos constantes da Recomendação Conjunta nº 01/2015: FORMULÁRIO DE PERÍCIA HIPÓTESES DE PEDIDO DE AUXILIO-DOENÇA OU DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ I - DADOS GERAIS DO PROCESSO a) Número do processo b) Juizado/Vara II - DADOS GERAIS DO(A) PERICIANDO(A) a) Nome do(a) autor(a) b) Estado civil c) Sexo d) CPF e) Data de nascimento f) Escolaridade g) Formação técnico-profissional III - DADOS GERAIS DA PERÍCIA a) Data do Exame b) Perito Médico Judicial/Nome e CRM c) Assistente Técnico do INSS/Nome, Matrícula e CRM (caso tenha acompanhado o exame) d) Assistente Técnico do Autor/Nome e CRM (caso tenha acompanhado o exame) IV - HISTÓRICO LABORAL DO(A) PERICIADO(A) a) Profissão declarada b) Tempo de profissão c) Atividade declarada como exercida d) Tempo de atividade e) Descrição da atividade f) Experiência laboral anterior g) Data declarada de afastamento do trabalho, se tiver ocorrido V- EXAME CLÍNICO E CONSIDERAÇÕES MÉDICO-PERICIAIS SOBRE A PATOLOGIA a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CID). c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou total? h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstias(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). i) Data provável de início da incapacidade identificada.
Justifique. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo.
VI - QUESITOS ESPECÍFICOS: AUXÍLIO-ACIDENTE Quesitos específicos para as hipóteses de pedido de auxílio-acidente ou nos casos em que o autor já recebe auxílio-acidente e pretende o recebimento de auxílio-doença: a) O(a) periciado(a) é portador de lesão ou perturbação funcional que implique redução de sua capacidade para o trabalho? Qual? b) Se houver lesão ou perturbação funcional, decorre de acidente de trabalho ou de qualquer natureza? Em caso positivo, indique o agente causador ou circunstancie o fato, com data e local, bem como indique se o(a) periciado(a) reclamou assistência médica e/ou hospitalar. c) O(a) periciado(a) apresenta sequelas de acidente de qualquer natureza, que causam dispêndio de maior esforço na execução da atividade habitual? d) Se positiva a resposta ao quesito anterior, quais são as dificuldades encontradas pelo(a) periciado(a) para continuar desempenhando suas funções habituais? Tais sequelas são permanentes, ou seja, não passíveis de cura? e) Houve alguma perda anatômica? Qual? A força muscular está mantida? f) A mobilidade das articulações está preservada? g) A sequela ou lesão porventura verificada se enquadra em alguma das situações discriminadas no Anexo III do Decreto 3.048/1999? h) Face à sequela, ou doença, o(a) periciado(a) está: a) com sua capacidade laborativa reduzida, porém, não impedido de exercer a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, mas não para outra; c) inválido para o exercício de qualquer atividade? i) Houve consolidação das lesões apontadas? Em que data ocorreu esta consolidação? VII - QUESITOS ESPECÍFICOS: §1º DO ART. 129-A DA LEI Nº 8213/91 a) Informe o senhor perito se analisou o laudo administrativo que motivou o indeferimento do benefício.
Em caso de resposta negativa, favor indicar o motivo. b) Em caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início ea sua correlação com a atividade laboral do periciando." Fica o expert advertido de que, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, nos termos do Art. 129-A da Lei nº 8.213/91, com a redação dada pela lei nº 14.331/2022.
Com o decurso do prazo, intime-se o perito para realização da perícia, através do Portal de Auxiliares da Justiça, criado para gerenciamento dos Auxiliares da Justiça no âmbito do Poder Judiciário Paulista, nos termos do art. 156 e ss do CPC/2015, da Resolução 233/CNJ e dos Provimentos CSM 1625/2009 e 2306/2015.
Designada a data da perícia: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para que compareça ao endereço indicado pelo Perito, munida de documento de identidade e respectivos exames médicos, sob pena de preclusão da prova. 8) Em caso de juntada de laudo pericial que conclua pela CAPACIDADE do periciando para o exercício de atividades laborais: Requisite-se o depósito dos honorários na conta do Sr.
Perito, por meio do sistema Informatizado de Pagamentos de Honorários AJG-CJF.
Intime-se SOMENTE a parte autora para manifestação, em quinze dias, nos termos do § 2º do Art. 129-A da Lei nº 8.213/91, com a redação dada pela lei nº 14.331/2022.
Tornem conclusos para SENTENÇA. 9) Em caso de juntada de laudo pericial que conclua pela INCAPACIDADE do periciando para o exercício de atividades laborais: Requisite-se o depósito dos honorários na conta do Sr.
Perito, por meio do sistema Informatizado de Pagamentos de Honorários AJG-CJF.
Cite-se o INSS, (por meio do ato ordinatório modelo nº 785058 nos termos do Comunicado Conjunto nº 527/2019), do inteiro teor da ação proposta, do prazo de 30 (trinta) dias para apresentação da contestação, oportunidade em que deverá se manifestar também sobre o laudo pericial juntado aos autos.
Após a manifestação do INSS, intime-se a parte autora para apresentação de réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, oportunidade em que deverá se manifestar também sobre o laudo pericial juntado aos autos.
Tornem conclusos para SENTENÇA. -
21/08/2023 00:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
18/08/2023 15:03
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2023 16:10
Conclusos para despacho
-
16/08/2023 21:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2023 04:26
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/08/2023 00:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
04/08/2023 17:19
Determinada a emenda à inicial
-
04/08/2023 14:20
Conclusos para despacho
-
04/08/2023 11:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2023
Ultima Atualização
17/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001246-05.2021.8.26.0543
Fernanda Santamaria Dias
Cristiano Alves Pereira
Advogado: Fernanda Santamaria Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2021 15:05
Processo nº 1002476-77.2023.8.26.0619
Juliana Joana Alexandre de Brito
Adriano Cesar de Brito
Advogado: Isabela Maria Mazzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2023 10:51
Processo nº 1011679-22.2020.8.26.0020
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Josilaine de Camargo Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2020 08:00
Processo nº 1500064-85.2021.8.26.0361
Justica Publica
Em Segredo de Justica
Advogado: Carlos Eduardo Oliveira dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2022 17:28
Processo nº 0001169-75.2022.8.26.0220
Cooperativa de Credito Mutuo dos Emprega...
Estefano Lopes de Brito Silva
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2020 18:40