TJSP - 1035162-57.2023.8.26.0576
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Themistocles Barbosa Ferreira Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 09:34
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 00:00
Publicado em
-
11/06/2025 10:41
Prazo
-
11/06/2025 09:48
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 1035162-57.2023.8.26.0576 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apte/Apdo: Itaú Vida e Previdência S.a. - Apda/Apte: Bárbara Clemente de Moura Okasaki -
Vistos. 1) Fls. 288: Manifesta-se a ré/apelante, com requerimento para que seja oportunizado o direito de sustentação oral por videoconferência, a fim de exercer o contraditório e ampla defesa.
Fls. 290: Manifesta-se a autora/apelante, informando oposição ao julgamento virtual, com requerimento para que seja oportunizado o direito de sustentação oral.
Anote-se a OPOSIÇÃO ao julgamento virtual do recurso, a fim de viabilizar oportuna inscrição das partes à realização de sustentação oral.
Ressalto, contudo, que anotada a oposição ao julgamento virtual, o presente feito será, oportunamente, encaminhado à mesa para julgamento em sessão exclusivamente presencial, de modo que fica impossibilitada a habilitação para sustentação oral por videoconferência.
Com efeito, em observância ao disposto no art. 146, § 5º., do Regimento Interno deste Eg.
Tribunal c.c. o art. 937, § 4º., do CPC, anoto que este Eg.
Tribunal não dispõe, por ora, de ferramenta ou sistema tecnológico compatível para sustentação oral por meio de videoconferência para as sessões de julgamento presenciais.
Em verdade, a sustentação oral por vídeo conferência vem sendo disponibilizada por este Eg.
Tribunal apenas para as sessões telepresenciais de julgamento, as quais, todavia, não vem sendo utilizadas por esta C.
Câmara, que tem designado apenas sessões na modalidade presencial exclusivamente.
Isto posto, anoto que oportunamente, isto é, quando da inclusão do feito em pauta de julgamento e respectiva intimação de seu patrono, caberá à peticionária seguir as orientações a serem traçadas pela z.
Serventia para fins de habilitação, na modalidade presencial, exclusivamente, caso queira sustentar oralmente. 2) Não havendo nada mais a deliberar, aguarde-se, por ora, a ordem cronológica de julgamento dos recursos.
Int.
São Paulo, .
NETO BARBOSA FERREIRA Relator - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Gustavo Januário Pereira (OAB: 161328/SP) - 5º andar -
04/06/2025 14:20
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
04/06/2025 11:17
Despacho
-
21/02/2025 13:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/02/2025 13:58
Expedição de Outros documentos.
-
20/02/2025 17:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/02/2025 17:18
Expedição de Outros documentos.
-
14/02/2025 00:00
Publicado em
-
13/02/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 17:56
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 15:55
Distribuído por sorteio
-
07/02/2025 00:00
Publicado em
-
04/02/2025 17:41
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
04/02/2025 15:48
Processo Cadastrado
-
04/02/2025 14:07
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
04/02/2025 13:17
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/02/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1035898-69.2024.8.26.0405
Twenty Led Informatica LTDA EPP
Lalamove Tecnologia (Brasil) LTDA.
Advogado: William Antonio Simeone
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 00:30
Processo nº 1035898-69.2024.8.26.0405
Lalamove Tecnologia (Brasil) LTDA.
Twenty Led Informatica LTDA EPP
Advogado: William Antonio Simeone
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 10:18
Processo nº 2089093-66.2025.8.26.0000
Dennyson Santos Paiva Laurenti
Alpha Strong Treinamento e Educacao Exec...
Advogado: Igor Galvao Venancio Martins
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 17:51
Processo nº 0024233-63.2004.8.26.0053
Luiz Gonzaga Grigoleto
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Roselane Araujo Munhoz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2004 18:37
Processo nº 1035162-57.2023.8.26.0576
Barbara Clemente de Moura Okasaki
Itau Vida e Previdencia S/A
Advogado: Gustavo Januario Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2023 13:50