TJSP - 1053450-18.2022.8.26.0114
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Alexandre Alves Lazzarini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 16:13
Prazo
-
17/06/2025 12:27
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1053450-18.2022.8.26.0114 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Raimundo Francisco de Melo (Justiça Gratuita) e outro - Apelada: Jose Carlos de Melo e outros - Magistrado(a) Alexandre Lazzarini - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - QUERELA NULLITATIS.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
REFORMA.
NULIDADE DA CITAÇÃO DOS ORA APELANTES NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO.
PROLATADA SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL, A PARTE AUTORA INTERPÔS RECURSO DE APELAÇÃO, SENDO DETERMINADA A CITAÇÃO DOS RÉUS, POR CARTA, PARA QUE RESPONDESSEM AO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 331, §1º, DO NCPC.
CONTUDO, AO INVÉS DE TEREM SIDO EXPEDIDAS CARTAS DE CITAÇÃO, CONTENDO TODAS AS INFORMAÇÕES INDICADAS NO ART. 248, DO NCPC, EM ESPECIAL PRAZO PARA RESPOSTA, FORAM EMITIDAS MERAS “CARTAS DE INTIMAÇÃO”, COM CIENTIFICAÇÃO “DA DECISÃO QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL/JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO (ART. 331, §3º E 332, §2º DO CPC)”.
NULIDADE QUE DEVE SER RECONHECIDA.
APELAÇÃO DOS AUTORES PROVIDA.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Luiz Ribeiro da Silva (OAB: 380307/SP) - Leticia Agreste Salla (OAB: 295892/SP) (Causa própria) - 4º andar -
09/06/2025 14:15
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
06/06/2025 21:24
Acórdão registrado
-
06/06/2025 20:10
Julgado virtualmente
-
04/06/2025 15:48
Julgamento Virtual Iniciado
-
25/04/2025 00:00
Publicado em
-
24/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 00:00
Publicado em
-
22/04/2025 13:00
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 09:44
Distribuído por competência exclusiva
-
15/04/2025 18:45
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
15/04/2025 17:12
Processo Cadastrado
-
14/04/2025 12:23
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
11/04/2025 13:15
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001938-96.2025.8.26.0079
Cleia Maria Rita de Oliveira
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Fernando Jammal Makhoul
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2025 02:23
Processo nº 1045318-05.2015.8.26.0053
Olaide Bisco Barbosa
Banco do Brasil S/A
Advogado: Katia Teixeira Viegas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/11/2015 16:10
Processo nº 1001363-49.2022.8.26.0514
Banco Bradesco Financiamento S/A
Lucas Tadeu Penna
Advogado: Frederico Alvim Bites Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2022 17:07
Processo nº 1020646-61.2025.8.26.0576
Adriel Filipe Maraya
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thiago Pereira Sarante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 10:52
Processo nº 1053450-18.2022.8.26.0114
Raimundo Francisco de Melo
Raimundo Francisco de Melo
Advogado: Leticia Agreste Salla
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2022 15:25