TJSP - 1002315-96.2025.8.26.0037
1ª instância - 06 Civel de Araraquara
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 11:27
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
29/07/2025 11:24
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 17:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 09:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/06/2025 08:45
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/06/2025 08:02
Juntada de Certidão
-
11/06/2025 17:34
Expedição de Carta.
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1002315-96.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Silvia Aparecida Santos Silva - Decido.
Diante da documentação colacionada nos autos, defiro à autora os benefícios da gratuidade processual, bem como da prioridade na tramitação do feito.
Tarje-se os autos com referidos indicativos, anotando-se.
No mais, compulsando os autos, ao menos em um juízo de prelibação, reputo ausentes os requisitos que autorizam a concessão da medida antecipatória.
Isso porque, neste momento processual, não há como analisar a questão de forma aprofundada, uma vez que se trata de juízo provisório, que não comporta exame exaustivo do mérito e ainda se encontra pendente a análise das informações e documentos a serem apresentados pela parte requerida.
A tutela de urgência está subordinada aos requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, ou seja, seu deferimento deve estar fundado quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Esses requisitos, conforme já decidiu o Superior Tribunal de Justiça, "são concorrentes; a ausência de um deles inviabiliza a pretensão do autor" (REsp n° 265.528-RS, rei Min Peçanha Martins, j . em 17.06 2003).
Diante do texto legal, os conceitos de prova inequívoca e verossimilhança não podem ser analisados isoladamente. É de uma valoração conjunta desses conceitos que se dimensiona a exigência contida no "caput" para a antecipação de tutela (cf.
Theotônio Negrão, Código de Processo Civil, Ed.
Saraiva, 40ª ed., p. 415).
Neste mesmo sentido, "só a existência de prova inequívoca, que convença da verossimilhança das alegações do autor, é que autoriza o provimento antecipatório da tutela jurisdicional em processo de conhecimento" (RJTJRS 179/251).
E, conforme se tem decidido, prova inequívoca "é aquela a respeito da qual não mais se admite qualquer discussão.
A simples demora na solução da demanda não pode, de modo genérico, ser considerada como caracterização de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, salvo em situações excepcionalíssimas" (REsp n° 161.749-PR, rei.
Min.
José Delgado, j . em 10.03.1998).
Assim, em uma análise de cognição sumária, reputo que as provas amealhadas junto à peça inaugural não foram suficientes para demonstrar a existência dos pressupostos que ensejam a concessão da medida antecipatória da forma como postulada, em especial, o periculum in mora, posto que a origem dos descontos em discussão remontam ao início do ano de 2024.
Destarte, respeitado entendimento diverso, indefiro a tutela de urgência da forma como requerida.
Sem prejuízo, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidade do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI, e Enunciado 35, da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adapta-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
No mais, cite-se a parte requerida, via epistolar, com as advertências legais.
O prazo para defesa é de 15 dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática alegada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, deverá fazer parte integrante da carta a senha que viabiliza o acesso à íntegra dos autos digitais pela internet (artigo 1.245 da Normas de Serviços da Corregedoria Geral de Justiça) mediante acesso ao site do Tribunal de Justiça de São Paulo, em https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/open.do, sendo considerado vista pessoal (artigo 9.º, § 1.º, da Lei Federal n.º 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias.
Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Expeça-se o necessário (carta - modelo 502201).
Int. e dil. - ADV: DÉBORA MARTINS CAPPA (OAB 272853/SP), MARIANA BENATTI TORRES (OAB 293134/SP) -
10/06/2025 10:47
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 09:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 09:03
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
09/06/2025 10:08
Conclusos para decisão
-
06/06/2025 16:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:41
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:41
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:41
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:41
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:20
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 12:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 20:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 17:09
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/05/2025 17:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 16:49
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
27/05/2025 09:22
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 08:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/05/2025 22:51
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 07:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 18:31
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
15/05/2025 11:32
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 11:30
Expedição de Certidão.
-
21/02/2025 22:35
Certidão de Publicação Expedida
-
21/02/2025 00:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/02/2025 13:46
Proferido despacho de mero expediente
-
20/02/2025 10:57
Expedição de Certidão.
-
20/02/2025 10:53
Conclusos para despacho
-
19/02/2025 17:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/02/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0026359-22.2023.8.26.0053
Isabella Cristine Gonzaga dos Santos
Hospital e Maternidade Interlagos Waldem...
Advogado: Jose Maria Ribas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2002 18:31
Processo nº 1037077-41.2023.8.26.0577
Fabio Ribeiro de Paiva Raimundo
Canil e Acessorios Du Art
Advogado: Fabio Ribeiro de Paiva Raimundo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2023 23:06
Processo nº 1080407-74.2024.8.26.0053
Juliana Borges da Costa Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Silva Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2024 10:01
Processo nº 0016921-49.2023.8.26.0577
Real Engenharia e Incorporacoes S/A
Adwine Comercio de Acessorios e Bebidas ...
Advogado: Igor Goes Lobato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2023 20:21
Processo nº 1080080-32.2024.8.26.0053
Evania Lucia da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Silva Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 16:02