TJSP - 1001319-61.2025.8.26.0405
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marco Aurelio Pelegrini de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 14:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/07/2025 14:30
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2025 00:00
Publicado em
-
22/07/2025 16:35
Prazo
-
22/07/2025 16:35
Prazo
-
22/07/2025 15:57
Expedição de Certidão.
-
21/07/2025 14:20
Vista (Contrarrazões)
-
18/07/2025 17:11
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Recursos) para destino
-
10/07/2025 14:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2025 14:26
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 14:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2025 14:21
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 13:52
Prazo
-
17/06/2025 13:50
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 11:31
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001319-61.2025.8.26.0405 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Deusdete de Sousa Lima (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A - Magistrado(a) Marco Pelegrini - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO - DEMANDA DE CONHECIMENTO NA QUAL SE PLEITEOU: I) DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO; II) REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO; E III) CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - CONTRATO BANCÁRIO Nº 850215130-4 - CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNADA (RMC) - DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.RECURSO DO AUTOR INSISTINDO QUE ACREDITAVA TER CONTRATADO UM EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E NÃO UM CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNADA (RMC), SOB O ARGUMENTO DE QUE HOUVE FALTA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - INEXISTÊNCIA DE GRAVAÇÃO TELEFÔNICA PARA COMPROVAR O CONSENTIMENTO VÁLIDO PUGNOU PELA INVERSÃO DO JULGADO.RELAÇÃO CONSUMERISTA - HIPÓTESE EM QUE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA APELADA LOGROU ÊXITO EM DEMONSTRAR A REGULARIDADE DA RELAÇÃO JURÍDICA ORA IMPUGNADA, BEM COMO DOS DESCONTOS EFETIVADOS ADEMAIS, NA PEÇA INICIAL O AUTOR RELATOU QUE FEZ A CONTRATAÇÃO COM A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, MAS QUE TERIA SIDO INDUZIDO A CONTRATAR PRODUTO DIVERSO AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO - CONTRATO REGULARMENTE ASSINADO PRESENCIALMENTE - DEVER DE INFORMAÇÃO OBSERVADO - INEQUÍVOCA CIÊNCIA DO REQUERENTE-APELANTE A RESPEITO DO TEOR DA OBRIGAÇÃO CONTRAÍDA, EIS QUE POSSUI 11 CONTRATOS DE EMPRÉSTIMOS ATIVOS INVIABILIDADE DE RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS MAJORADOS (ARTIGO 85, §11, CPC) - APELAÇÃO DESPROVIDA.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gerlan Souza da Silva (OAB: 46210/BA) - Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB: 21233/PE) - 3º andar -
11/06/2025 21:06
Acórdão registrado
-
11/06/2025 20:01
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
11/06/2025 19:11
Julgado virtualmente
-
22/05/2025 18:36
Julgamento Virtual Iniciado
-
16/05/2025 00:00
Publicado em
-
15/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 09:32
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 17:39
Distribuído por sorteio
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
06/05/2025 11:41
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
06/05/2025 11:01
Processo Cadastrado
-
05/05/2025 14:57
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
05/05/2025 14:27
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001375-35.2024.8.26.0145
Maria Benedita dos Santos
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: William Rodrigues Moraes Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 18:50
Processo nº 1001375-35.2024.8.26.0145
Maria Benedita dos Santos
Banco Santander
Advogado: William Rodrigues Moraes Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 16:55
Processo nº 1026109-82.2024.8.26.0005
Romualdo Sanches Calvo Filho
Maria Cristina Rodrigues
Advogado: Romualdo Sanches Calvo Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 13:22
Processo nº 2357926-89.2024.8.26.0000
Graziela Yamin El Bayeh
Naim Nagib El Bayeh
Advogado: Alessandra Caligiuri Calabresi Pinto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 13:56
Processo nº 1001319-61.2025.8.26.0405
Deusdete de Sousa Lima
Banco Santander
Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 17:10