TJSP - 1510220-60.2025.8.26.0566
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eutalio Jose Porto Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            18/06/2025 00:00 Publicado em 
- 
                                            17/06/2025 11:42 Prazo 
- 
                                            17/06/2025 11:42 Prazo 
- 
                                            17/06/2025 09:32 Expedição de Certidão. 
- 
                                            17/06/2025 00:00 Intimação INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1510220-60.2025.8.26.0566 - Processo Digital.
 
 Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Carlos - Apelante: Município de São Carlos - Apelada: Ana Laura Gonzales Pedrino Belasco - Magistrado(a) Eutálio Porto - Negaram provimento ao recurso.
 
 V.
 
 U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO.
 
 APELAÇÃO CÍVEL.
 
 EXECUÇÃO FISCAL.
 
 EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
 
 AUSÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO E PROTESTO.
 
 RECURSO DESPROVIDO.I.
 
 CASO EM EXAME1.
 
 TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL, PROVENIENTE DO MUNICÍPIO DE SÃO CARLOS, VISANDO À COBRANÇA DE ISS DO EXERCÍCIO DE 2021, TOTALIZANDO R$ 1.541,92.2.
 
 A SENTENÇA INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PROTESTO DO TÍTULO, CONFORME A RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ E O PROVIMENTO CSM Nº 2.738/2024.II.
 
 QUESTÃO EM DISCUSSÃO1.
 
 A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL FOI ADEQUADA E SE FORAM CUMPRIDOS OS REQUISITOS LEGAIS PARA O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL.III.
 
 RAZÕES DE DECIDIR1.
 
 A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL FOI JUSTIFICADA PELA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, CONSIDERANDO QUE O EXEQUENTE NÃO COMPROVOU A ADOÇÃO DE SOLUÇÃO ADMINISTRATIVA OU TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO E O PROTESTO DO TÍTULO, CONFORME EXIGIDO PELA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL.2.
 
 A RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ E O PROVIMENTO CSM Nº 2.738/2024 ESTABELECEM REQUISITOS CLAROS QUE DEVEM SER CUMPRIDOS ANTES DO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL, ESPECIALMENTE PARA VALORES INFERIORES A R$ 10.000,00.IV.
 
 DISPOSITIVO E TESE1.
 
 RECURSO DESPROVIDO.2.
 
 TESE DE JULGAMENTO: “1.
 
 A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR É VÁLIDA QUANDO NÃO DEMONSTRADAS AS TENTATIVAS DE CONCILIAÇÃO E PROTESTO DO TÍTULO. 2.
 
 O NÃO CUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS LEGAIS RESULTA EM INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.”LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS:CPC, ARTS. 330, III, E 485, I;RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ;PROVIMENTO CSM Nº 2.738/2024;STF, RE Nº 1.355.208, REL.
 
 MIN.
 
 CÁRMEN LÚCIA, PLENÁRIO, J. 19/12/2023.
 
 ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
 
 Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luan Pomarico (OAB: 351757/SP) (Procurador) - Leila de Cassia Lembo (OAB: 115587/SP) (Procurador) - 1º andar
- 
                                            11/06/2025 10:02 Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino 
- 
                                            10/06/2025 21:05 Acórdão registrado 
- 
                                            10/06/2025 17:51 Julgado virtualmente 
- 
                                            28/05/2025 00:00 Publicado em 
- 
                                            26/05/2025 19:26 Julgamento Virtual Iniciado 
- 
                                            23/05/2025 00:00 Publicado em 
- 
                                            23/05/2025 00:00 Conclusos para decisão 
- 
                                            21/05/2025 13:23 Conclusos para decisão 
- 
                                            21/05/2025 11:03 Distribuído por sorteio 
- 
                                            19/05/2025 15:05 Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino 
- 
                                            19/05/2025 13:37 Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino 
- 
                                            19/05/2025 11:29 Processo Cadastrado 
- 
                                            14/05/2025 14:26 Recebidos os autos pela Entrada de Recursos 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            21/05/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            18/06/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1511650-47.2025.8.26.0566
Prefeitura Municipal de Sao Carlos
Cimento Novo Atacadista Eireli
Advogado: Leila de Cassia Lembo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 11:07
Processo nº 0000246-77.2008.8.26.0337
Municipio de Mairinque
Espolio de Jose Laudier de Souza
Advogado: Altino Pereira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2015 14:25
Processo nº 1043210-51.2025.8.26.0053
Gracy Anne Guimaraes Ferreira Almendro
Senhor Dirigente Regional de Ensino da D...
Advogado: Fabiana Cristina Ciuffa Conde
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 07:00
Processo nº 1004523-82.2025.8.26.0189
Wilson da Silva Rego
Antonio Dionizio Carinho
Advogado: Fabia Cristina Nishino Zantedeschi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2025 10:02
Processo nº 0013571-05.2025.8.26.0053
Sonia Pereira Batista
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Amanda dos Reis Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 13:19