01/08/2025 00:16

Conclusos para despacho
01/08/2025 00:14

Juntada de Outros documentos
29/07/2025 10:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/07/2025 06:12

Certidão de Publicação Expedida
22/07/2025 19:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/07/2025 18:40

Proferidas outras decisões não especificadas
22/07/2025 17:11

Conclusos para decisão
22/07/2025 15:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/07/2025 05:24

Certidão de Publicação Expedida
17/07/2025 05:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/07/2025 15:50

Proferidas outras decisões não especificadas
16/07/2025 10:08

Conclusos para decisão
15/07/2025 10:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/06/2025 01:13

Certidão de Publicação Expedida
26/06/2025 08:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/06/2025 07:53

Embargos de Declaração Não Acolhidos
25/06/2025 21:29

Conclusos para decisão
25/06/2025 10:25

Juntada de Petição de embargos de declaração
17/06/2025 02:24

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1081907-97.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Jr Gonçalves Junior Supermercado Me - Em 10 dias, deverá o(a) autor(a) apresentar o contrato que pretende rever e indicar, com precisão, quais são as cláusulas contratuais que considera abusivas, não sendo possível a indicação genérica de teses, tal como consta da inicial.

Pouco crível a alegação no sentido de que não foi disponibilizada cópia do instrumento no momento da contratação.

Ainda que fosse verdade, caberia ao(à) autor(a) a adoção das medidas judiciais pertinentes para a obtenção da referida documentação, pois o conhecimento das cláusulas contratuais é pressuposto lógico e necessário da ação revisional.

Tampouco é admissível a exibição no bojo do processo, sob pena de comprometimento do contraditório.

Necessário que o(a) réu(ré) saiba, com clareza, a posição da parte autora, para que possa se defender.

O questionamento de cláusulas e eventuais práticas ou cobranças irregulares integra a causa de pedir e, destarte, a correta delimitação não pode ser diferida. - ADV: JOSE ALEXANDRE ZAPATERO (OAB 152900/SP)
16/06/2025 09:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/06/2025 08:23

Determinada a emenda à inicial
15/06/2025 11:16

Conclusos para decisão
15/06/2025 11:15

Expedição de Certidão.
13/06/2025 18:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/06/2025

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0211466-86.2009.8.26.0100

Lexmark International do Brasil LTDA

Stone Distr de Informatica Eireli

Advogado: Rodrigo de Assis Torres

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/10/2009 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0005105-37.2016.8.26.0053

Andre Luiz Alves Hortencio

Caixa Beneficente da Policia Militar do ...

Advogado: Eliezer Pereira Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/07/2016 09:44

Exibir Processo

Processo nº 1082093-23.2025.8.26.0100

Helena Teixeira Rodrigues

Iberia Lineas Aereas de Espana Sociedad ...

Advogado: Ana Isabel Santos Ferraz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/06/2025 11:24

Exibir Processo

Processo nº 1040679-60.2023.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Adriana Peres de Freitas

Advogado: Caio de Cassio Cirino

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/01/2024 09:57

Exibir Processo

Processo nº 1040679-60.2023.8.26.0053

Adriana Peres de Freitas

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Caio de Cassio Cirino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/07/2023 13:11

Exibir Processo