TJSP - 1053742-84.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 17:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/06/2025 03:04
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1053742-84.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - Isabel Cristina Sousa Leal - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: RUBENS GONÇALVES MOREIRA JUNIOR (OAB 229593/SP) -
18/06/2025 01:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 10:08
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
13/06/2025 16:39
Conclusos para despacho
-
13/06/2025 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022692-27.2024.8.26.0004
Wagner da Silva
Benedicta da Silva
Advogado: Maria Antonieta de Carvalho e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2024 18:47
Processo nº 1053737-62.2025.8.26.0053
Paulo Cezar Moreira Lima Paz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Paulo Cesar Barbatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 16:43
Processo nº 1001507-09.2024.8.26.0011
Eliane Abreu Silva
Simplic Fundo de Investimento em Direito...
Advogado: Camila Jiulieti Caldeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2024 12:02
Processo nº 0001620-73.2023.8.26.0541
Banco Santander
Joao dos Santos Cabral Representacao ME
Advogado: Whegner Caio Ribeiro dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/01/2021 10:50
Processo nº 1001280-67.2023.8.26.0168
Mills Estruturas e Servicos de Engenhari...
Medral Energia LTDA
Advogado: Jose Frederico Cimino Manssur
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2023 11:03