TJSP - 1009443-68.2025.8.26.0361
1ª instância - 04 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 02:14
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1009443-68.2025.8.26.0361 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria do Socorro da Silva Ferreira - - Jose Saturnino Carlos - - Bruno da Silva -
Vistos. 1- O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
Diante disso, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC, determino à parte ativa, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia da última anotação de vínculo de emprego em sua CTPS e folha seguinte, comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge ou companheiro; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Quando pessoa jurídica, no mesmo prazo e sob pena de rejeição, traga última declaração de IRPJ, bem como último balanço patrimonial e o de resultado econômico, nos termos do art. 1.179 do Código Civil.
Eventualmente, em caso de dúvida, será requisitada a apuração por meio de agente de Secretaria Fiscal com competência para análise.
A parte que requerer a gratuidade de má-fé será apenada com multa até o décuplo de seu valor (CPC, arts. 80, II e 100).
Caso tenha por bem em não insistir no requerimento, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, bem como a taxa previdenciária relativa à procuração ad judicia, sob pena de extinção, sem nova intimação.
Nada sendo manifestado, será cancelada a distribuição (CPC, art. 290). 2- A petição inicial deverá ser emendada para: a) regularizar o polo passivo da presente. b) juntar certidões dos oficiais de registro de imóveis quanto à área em questão, para localização de eventual registro existente; c) indicação expressa dos réus e confrontantes da área para citação; d) juntar certidões dos oficiais de registro de imóveis, em nome dos autores; e) indicar a forma pela qual adquiriu o imóvel e de quem; f) narrar os atos de posse exercidos no imóvel no tempo; g) trazer aos autos, se o imóvel é destinado à moradia, contas de consumo de serviços público (luz, água, gás, telefone), notas fiscais com endereço de entrega, além de correspondências bancárias, relacionadas ao tempo da posse. h) juntar certidão vintenária do distribuidor local em seu nome; i) juntar planta e memorial descritivo do imóvel.
Prazo de 20 dias para cumprimento de todas as providências determinadas nos itens 1 e 2, sob pena de indeferimento da inicial.
Caso todas as providências acima já tenham sido tomadas, deverá a parte ativa indicar nos autos, precisamente onde se encontram.
Se constatada falha, a inicial será indeferida. 3- Cumprida a emenda, em razão da necessidade de segurança jurídica, da preservação dos princípios registrários e do princípio econômico do processo, abra-se vista ao Srº Oficial de Registro de Imóvel com atribuição sobre o bem para que informe sobre a regularidade registrária da pretensão, especialmente pela possibilidade, se preenchidos os requisitos de direito material e processual necessários, de registro do título aquisitivo (sentença). 4- Com a informação, intime-se a parte ativa para manifestação, bem como, o município. 5- Na sequência, com a manifestação do autor e município, abra-se vista ao membro do Ministério Público para que informe se há interesses a tutelar no feito.
Intime(m)-se. - ADV: JORGE RODRIGO VALVERDE SANTANA (OAB 213223/SP), JORGE RODRIGO VALVERDE SANTANA (OAB 213223/SP), JORGE RODRIGO VALVERDE SANTANA (OAB 213223/SP) -
18/06/2025 06:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 05:42
Recebida a Petição Inicial
-
05/06/2025 05:47
Conclusos para decisão
-
04/06/2025 22:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003358-09.2025.8.26.0477
Jucilene da Silva Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thauan Pedrozo Amorim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 16:27
Processo nº 1009905-25.2025.8.26.0361
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Adriano Chaves de Souza
Advogado: Flavia dos Reis Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2025 13:03
Processo nº 1002540-81.2025.8.26.0663
Paulo Henrique da Rosa
Banco Psa Finance Brasil S/A
Advogado: Andre Ricardo Campestrini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 16:31
Processo nº 1002761-94.2025.8.26.0071
Isabel Terezinha de Giacomo Minutti
Thiago de Oliveira Roque Brandao
Advogado: Isabel Cristina da Silva Biazon Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 13:15
Processo nº 1002617-66.2025.8.26.0477
Gesse Haroldo Marieto
Municipio de Sao Vicente
Advogado: Luiz Eduardo Ferreira Borin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 23:02