TJSP - 0002490-40.2025.8.26.0609
1ª instância - 03 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2025 14:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 02:22
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 0002490-40.2025.8.26.0609 (apensado ao processo 1000556-98.2023.8.26.0609) (processo principal 1000556-98.2023.8.26.0609) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - ABRAMIDES, GONÇALVES E ADVOGADOS - Thiago Gimenez -
Vistos.
Trata-se de cumprimento de sentença, referente aos honorários, na forma do artigo 523 do CPC/2015.
Nos termos da Lei nº 15.109, de 13 de março de 2025, o advogado ficará dispensado de adiantar o pagamento de custas processuais, e caberá ao executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento.
Nos termos do artigo 513 do CPC, intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) por seu(sua)(s) Patrono(a)(s) constituído(a)(s) nos autos na fase de conhecimento, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver.
Fica(m) a(s) parte(s) executada(s) advertida(s) de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente(m), nos próprios autos, sua impugnação (art. 525 do CPC).
Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.
Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do(a)(s) credor(a)(es), poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada.
Como medidas que dependem do Poder Judiciário e, com a oferta dos cálculos, desde logo defiro o bloqueio pelo SISBAJUD, por uma única vez e pesquisa no sistema INFOJUD para obtenção da última declaração do(a)(s) devedor(a)(es) e RENAJUD para localização de bem(ns) móvel(eis).
Se positivas as respostas, proceda-se a penhora, intimando-se o devedor, a seguir, por seu advogado ou por carta (às expensas da parte exequente).
Para o caso de indisponibilidade positiva no sistema SISBAJUD, ainda que parcial de valores não ínfimos, intimada a parte executada, decorrido o prazo sem manifestação, fica, desde já, deferida a transferência para conta judicial e soerguimento pela parte Credora, desde que em termos (inexistência de reserva de valores, penhora no rosto dos autos, Procuração com poderes para dar e receber quitação), e apresentado formulário MLE.
Restando negativas as diligências, ficam deferidas também, desde que requerido, a pesquisa de bem imóvel via sistema ARISP, devendo o exequente buscar as informações diretamente no site da ARISP (exceto se deferidos os benefícios da assistência judiciária gratuita) e a diligência no domicílio ou sede da parte executada para localização de bens passíveis de penhora.
Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do CPC, cuja inclusão do nome do(a)(s) executado(a)(s) no cadastro restritivo de crédito deverá ser realizado via sistema SERASAJUD.
Na inércia do credor, remetam-se os autos ao arquivo, aguardando-se ulterior provocação.
Int. - ADV: SIDNEY CARVALHO GADELHA (OAB 346068/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), ANDRÉ ANTONIO DACOME DE LIMA (OAB 416260/SP) -
16/06/2025 09:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 08:51
Recebida a Petição Inicial
-
29/05/2025 09:21
Conclusos para decisão
-
29/05/2025 09:11
Apensado ao processo
-
29/05/2025 09:10
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2023
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001961-81.2024.8.26.0045
Felipe Pagano Bertaglia
Felipe Pagano Bertaglia
Advogado: Eudes Ricardo Alves Viana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2025 08:44
Processo nº 1009103-26.2024.8.26.0114
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Thaina Barbosa Matos
Advogado: Rodrigo Carvalho Quequin
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2025 09:42
Processo nº 1009103-26.2024.8.26.0114
Thaina Barbosa Matos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Carvalho Quequin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 16:12
Processo nº 1001971-97.2024.8.26.0022
Zilbo Simei Filho
Prefeitura Municipal de Amparo
Advogado: Bruno Arl Schnell
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2024 18:33
Processo nº 1001971-97.2024.8.26.0022
Municipio de Amparo
Zilbo Simei Filho
Advogado: Bruno Arl Schnell
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2025 12:29