TJSP - 1044486-88.2023.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gustavo Santini Teodoro - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1044486-88.2023.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Simone Aparecida da Rocha - Recorrido: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
POLICIAIS CIVIS, AGENTES DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA E AGENTES DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA.
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
NATUREZA PROPTER LABOREM E TRANSITÓRIA.
NÃO INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS TEMPORAIS.
RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA CONTRA SENTENÇA QUE NÃO INCLUIU O ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS TEMPORAIS DE SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS.
A TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS, NO JULGAMENTO DO PUIL Nº 0000100-74.2022.8.26.9025, UNIFORMIZOU O ENTENDIMENTO DE QUE O ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, POR SER VERBA DE NATUREZA PROPTER LABOREM E TRANSITÓRIA, NÃO INTEGRA A BASE DE CÁLCULO DOS QUINQUÊNIOS DE POLICIAIS CIVIS EM ATIVIDADE.
O MESMO ENTENDIMENTO FOI FIXADO EM RELAÇÃO AOS AGENTES DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA E AGENTES DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA PENITENCIÁRIA, CONFORME DECIDIDO NO PUIL Nº 0000043-22.2023.8.26.9025. *AS TESES SE APLICAM TAMBÉM À SEXTA-PARTE.
COM BASE NESSES PRECEDENTES, A INCLUSÃO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS TEMPORAIS NÃO SE JUSTIFICA, RAZÃO PELA QUAL A AÇÃO DEVE SER JULGADA IMPROCEDENTE.
RECURSO DESPROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Ana Paula Cerrato Tavares (OAB: 343610/SP) - Luis Claudio da Costa Severino (OAB: 210445/SP) -
22/04/2025 09:38
Conclusão ao Relator
-
22/04/2025 07:18
Expedido certidão
-
15/04/2025 00:00
Publicado em
-
11/04/2025 13:41
Expedido certidão
-
11/04/2025 13:17
Expedido Termo
-
11/04/2025 12:15
Expedido Termo de Intimação
-
11/04/2025 11:10
Distribuição por Sorteio
-
10/04/2025 14:50
Processo Cadastrado
-
08/04/2025 16:09
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/04/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1045837-62.2024.8.26.0053
Joilson Jacyntho Mencucini
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Simone Silva Isac
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 11:14
Processo nº 1044698-75.2024.8.26.0053
Odete Tenorio Capato
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Brenda da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2025 11:36
Processo nº 1044698-75.2024.8.26.0053
Odete Tenorio Capato
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Brenda da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 10:32
Processo nº 1013959-41.2022.8.26.0037
Condominio Parque Aleteia
Tiago Martins
Advogado: Eduardo Bezerra Leite Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2022 20:30
Processo nº 0002571-83.2024.8.26.0007
Banco Santander
Pablo H de Souza Miranda
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2021 17:03