21/07/2025 15:50

Situação de Arquivado Administrativamente
21/07/2025 15:50

Processo encaminhado para o Arquivo
24/06/2025 00:00

Publicado em
23/06/2025 19:05

Prazo
23/06/2025 11:57

Expedição de Certidão.
23/06/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 2132779-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital.

Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Paulo Henrique Ferreira Casimiro - Agravante: Thaysa Cristina Laguna Di Loreto Casimiro - Agravado: Fabio Augusto de Carvalho - VOTO Nº 39919 1.

Trata-se de agravo de instrumento tirado de decisão que, em ação de rescisão contratual c.c. ressarcimento de valores, ajuizada por FABIO AUGUSTO DE CARVALHO contra PAULO HENRIQUE FERREIRA CASIMIRO e THAYSA CRISTINA LAGUNA DI LORETO CASIMIRO, determinou a realização de prova pericial contábil.

Inconformados, os réus afirmam que as partes requereram apenas a produção de prova oral.

Nada obstante, argumentam que a discussão envolve "matéria eminentemente de direito e que pode ser facilmente decidida pelo douto magistrado a quo quando da prolação da sentença.

Outrossim, eventual condenação a devolução de valores poderá ser facilmente liquidada mediante mero cálculo aritmético de acordo com os parâmetros fixados em sentença.".

A par da desnecessidade da perícia, destacam que a produção da prova trará ônus financeiro às partes.

Pedem a concessão de efeito suspensivo.

O recurso foi processado (fls. 14/16) e a contraminuta foi juntada a fls. 20/25.

A r. decisão agravada e a prova da intimação encontram-se a fls. 341 e 343, dos autos de origem.

O preparo foi recolhido (fls. 11/12).

Diante da constatação que a demanda envolve direito de empresa, foram solicitadas informações, sucedendo-se o reconhecimento, na origem, da competência do juízo das varas especializadas (fls. 27/28). É o relatório do necessário. 2.

Conforme se verifica a fls. 387/391, dos autos de origem, o i.

Juízo da vara especializada prolatou sentença, com rejeição integral do pedido inicial e acolhimento em parte da reconvenção.

Essa circunstância implica na perda do objeto deste recurso, o qual defendia a desnecessidade da produção de prova pericial e, por consequência, pretendia justamente o julgamento antecipado.

Assim sendo, diante da superveniente sentença, fica prejudicado o exame deste recurso. 3.

Ante o exposto, com fundamento no art. 932, III, do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento, por prejudicado. - Magistrado(a) Grava Brazil - Advs: Andre Coelho Boggi (OAB: 231359/SP) - Andre Luiz Ferretti (OAB: 146581/SP) - Daniela Bezerra Figueiroa (OAB: 376342/SP) - 4º Andar
17/06/2025 08:30

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
16/06/2025 21:45

Decisão Monocrática registrada
16/06/2025 19:17

Decisão Monocrática - Recurso Prejudicado
06/06/2025 16:09

Conclusos para decisão
06/06/2025 15:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/06/2025 15:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/05/2025 15:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/05/2025 15:48

Expedição de Outros documentos.
16/05/2025 14:15

Prazo
12/05/2025 00:00

Publicado em
09/05/2025 08:19

Expedição de Certidão.
09/05/2025 00:00

Publicado em
08/05/2025 14:36

Expedição de Certidão.
08/05/2025 00:00

Publicado em
07/05/2025 17:58

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
07/05/2025 17:36

Liminar
07/05/2025 00:00

Conclusos para decisão
06/05/2025 13:00

Conclusos para decisão
06/05/2025 11:51

Distribuído por sorteio
05/05/2025 15:14

Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
05/05/2025 15:13

Processo Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010955-76.2024.8.26.0602

Companhia de Locacoes das Americas

Malaquias Dantas de Lima

Advogado: Igor Maciel Antunes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/03/2024 15:52

Exibir Processo

Processo nº 2135553-14.2025.8.26.0000

Renato Schiavini Nami

Rodrigo Kallas Zogaib

Advogado: Paulo Andre Pedrosa

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/05/2025 18:04

Exibir Processo

Processo nº 1001872-37.2025.8.26.0073

Jefferson Butti Abbud e Outros

Valdemito Thomazini de Souza Junior

Advogado: Ana Maria Diaz Quesada

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2025 13:00

Exibir Processo

Processo nº 2134166-61.2025.8.26.0000

Aparecido Albergoni

Jose Paulo de Souza

Advogado: Carolina Pelho Junqueira de Barros

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/05/2025 11:35

Exibir Processo

Processo nº 1009496-05.2025.8.26.0602

Yoji Kuwabara

Sandro Mendes de Souza

Advogado: Alexandre Monaldo Pegas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/03/2025 13:05

Exibir Processo