28/07/2025 13:27

Expedição de Ofício.
24/07/2025 15:31

Juntada de Outros documentos
12/06/2025 10:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1001629-82.2024.8.26.0185 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Bruna Maila da Silva - Vistos em saneamento.

Com a finalidade de cumprir conforme determinado no art. 357, I, do Código de Processo Civil, passo a analisar as questões processuais pendentes.

No que tange à preliminar de impugnação à justiça gratuita, vislumbro ser o caso de se manter a benesse da gratuidade judiciária já deferida.

Os documentos acostados demonstram rendimentos modestos e, portanto, condizentes com o instituto.

Outrossim, há declaração de próprio punho que reforça a presunção da necessidade da benesse conferida.

Além disso, a impugnação ofertada sequer foi instruída com prova a fim de infirmar a presunção para a concessão do referido benefício essencial sob a égide principiológica do acesso à justiça e inafastabilidade da jurisdição.

Por fim, saliento que para a concessão do benefício não há que se demonstrar total miserabilidade, mas sim, que não há condições razoáveis de suportar as custas processuais sem prejuízo de seu sustento e de sua família.

Dessarte, rejeito a preliminar e mantenho o benefício da justiça gratuita à parte autora.

Rejeito, ainda, a impugnação ao valor da causa, uma vez que cumpre os requisitos legais do artigo 292, inciso I do Código de Processo Civil, visto que o valor da causa corresponde ao valor pretendido, devendo ser mantido, mesmo que por estimativa, à míngua de valores exatos os quais serão apurados ao final com o mérito.

Ademais, a parte impugnante não logrou atribuir o valor que entende ser correto, motivo pelo qual mantenho aquele atribuído junto à inicial.

Sem outras questões preliminares a serem apreciadas.

Partes são legítimas e bem representadas.

Presentes ainda todas as outras condições da ação, bem como os pressupostos processuais - DOU o feito por saneado.

Passo então a cumprir o disposto no art. 357, II do Código de Processo Civil sendo que, a esse respeito, não é necessária maiores deliberações já que os pontos controvertidos estão bem delimitados pela inicial e pela(s) contestação(es) apresentadas.

Desse modo, passo a definir a distribuição do ônus da prova, devendo ser observado o art. 373 do CPC.

Ato contínuo, defiro o pleito de realização de prova pericial, pois essencial à resolução da controvérsia o conhecimento técnico específico (existência ou não de insalubridade no exercício das atribuições da parte autora).

Para perito judicial, nomeio o SR.

TIAGO PERES VICENTE ([email protected]), segurança do trabalho, cujo currículoestá disponível no Portal Auxiliares da Justiça - http://www.tjsp.jus.br/auxiliaresjustica/auxiliarjustica/consultapublica).

Em face da complexidade da causa, e do grau de zelo e especialização da profissional, fixo seus honorários em R$ 2.147,16 (58 Ufesps), Grau I, de responsabilidade da parte autora que requereu a produção da prova, nos termos do art. 95 do Código de Processo Civil.

Porém, em razão da gratuidade concedida, os honorários periciais serão pagos pela Defensoria Pública do Estado (Fundo de Assistência Judiciária FAJ), em obediência ao quanto disposto na Resolução 910/2023 do E.

TJSP e respectivo anexo.

Faculto às partes indicação de assistentes técnicos e oferecimento de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º do Código de Processo Civil).

Apresentados os quesitos e indicados os assistentes técnicos, ou decorrido o prazo para tanto, intime-se o perito para dizer se aceita o encargo, fornecendo-lhe senha para acesso aos autos.

No mesmo ato, o perito deverá ser cientificado de que parte dos honorários periciais serão pagos pela Defensoria Pública do Estado (Fundo de Assistência Judiciária), em obediência à Resolução 910/2023 do E.TJSP, e respectivo anexo, a teor do Comunicado Conjunto nº 258/2024, haja vista que a parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita.

Aceito o encargo, oficie-se à Defensoria Pública do Estado solicitando-lhes a reserva de numerário.

Com a comunicação da reserva, intime-se o perito para realização dos trabalhos, com fixação do prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de laudo.

Com a entrega do laudo intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, não havendo impugnação, oficie-se à DPE, a solicitar a disponibilização da remuneração.

Em caso de impugnação, intime-se o perito para esclarecimentos, no prazo de 10 (dez) dias, prestados todos os esclarecimentos necessários, oficie-se à DPE para liberação da remuneração, nos termos do art. 200 das NSCGJ.

As partes poderão, nos termos do art. 357, §1º, do CPC, pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes. - ADV: GABRIEL EDUARDO TARLAU (OAB 424441/SP), VINICIUS FELIPE TARLAU (OAB 468301/SP)
10/06/2025 12:01

Certidão de Publicação Expedida
10/06/2025 10:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/06/2025 09:21

Expedição de Certidão.
10/06/2025 09:19

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
09/06/2025 16:59

Conclusos para decisão
30/04/2025 13:41

Conclusos para julgamento
25/04/2025 16:10

Conclusos para despacho
22/04/2025 22:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/04/2025 22:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/03/2025 23:14

Certidão de Publicação Expedida
31/03/2025 05:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/03/2025 14:54

Expedição de Certidão.
28/03/2025 14:53

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2025 14:45

Conclusos para despacho
17/03/2025 16:56

Juntada de Petição de Réplica
13/03/2025 23:14

Certidão de Publicação Expedida
13/03/2025 05:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/03/2025 09:39

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/03/2025 13:46

Juntada de Petição de contestação
03/02/2025 12:03

Mandado devolvido entregue ao destinatário
03/02/2025 12:02

Juntada de Mandado
21/01/2025 09:09

Expedição de Mandado.
20/01/2025 11:24

Ato ordinatório - Intimação - Portal
20/01/2025 11:23

Expedição de Certidão.
22/11/2024 11:05

Não confirmada a citação eletrônica
15/11/2024 04:16

Certidão de Publicação Expedida
14/11/2024 10:24

Expedição de Certidão.
14/11/2024 09:10

Expedição de Mandado.
14/11/2024 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/11/2024 14:38

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
06/11/2024 16:37

Conclusos para decisão
05/11/2024 15:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/11/2024 00:11

Certidão de Publicação Expedida
01/11/2024 00:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/10/2024 14:17

Determinada a emenda à inicial
29/10/2024 16:15

Conclusos para decisão
28/10/2024 17:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/10/2024

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0014927-88.2025.8.26.0100

Lucca Pavoni Ferrara,

Paulo Rogerio Rodrigues da Silva

Advogado: Remo Higashi Battaglia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/06/2019 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0000089-17.2022.8.26.0466

Ligia Roberta Rancan Castro ME

Maria Isabel Jacomini

Advogado: Ronaldo Aparecido Caldeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/09/2021 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0022077-74.2023.8.26.0041

Justica Publica

Marcos Rogerio Martins Navarro

Advogado: Arlindo Maia Lavio de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/11/2023 10:51

Exibir Processo

Processo nº 1015609-11.2014.8.26.0068

Banco Bradesco S/A

Karlla Thamyres Santana Caldas

Advogado: Carlos Augusto Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/11/2014 16:55

Exibir Processo

Processo nº 1040873-45.2025.8.26.0100

Beatriz Kelly Pugira Muniz

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Gabriel Trentini Pagnussat

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 18:30

Exibir Processo