26/08/2025 00:00

Intimação

PROCESSO ENTRADO EM 21/08/2025 1000516-65.2025.8.26.0474; Processo Digital.

Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Potirendaba; Vara: Vara Única; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000516-65.2025.8.26.0474; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante: Laurinda Rodrigues Garcia e outro; Advogada: Thaise Franco Pavani (OAB: 402561/SP); Apelado: Companhia Paulista de Força e Luz; Advogada: Milena Piragine (OAB: 178962/SP); Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).

Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
21/08/2025 10:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
21/08/2025 10:33

Expedição de Certidão.
21/08/2025 03:54

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1000516-65.2025.8.26.0474 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Laurinda Rodrigues Garcia - - Leandra Rodrigues Garcia Soares - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL -

Vistos.

Apresentadas as contrarrazões de Apelação (fls. 199-204), nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal.

Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.

Encaminhe-se ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com nossas homenagens.

Intime-se.

Potirendaba, 19 de agosto de 2025. - ADV: ALINE APARECIDA GUEDES SIRINO (OAB 411599/SP), THAISE FRANCO PAVANI (OAB 402561/SP), THAISE FRANCO PAVANI (OAB 402561/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP)
20/08/2025 23:38

Suspensão do Prazo
20/08/2025 05:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 05:24

Proferidas outras decisões não especificadas
19/08/2025 18:10

Conclusos para decisão
19/08/2025 18:06

Juntada de Petição de Contra-razões
28/07/2025 03:03

Certidão de Publicação Expedida
25/07/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/07/2025 15:13

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/07/2025 14:56

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
14/07/2025 03:26

Certidão de Publicação Expedida
11/07/2025 14:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/07/2025 13:53

Julgada Procedente em Parte a Ação
10/07/2025 13:15

Conclusos para julgamento
30/06/2025 18:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/06/2025 01:51

Certidão de Publicação Expedida
26/06/2025 11:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/06/2025 10:52

Proferido despacho de mero expediente
26/06/2025 08:34

Conclusos para despacho
25/06/2025 17:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 01:15

Certidão de Publicação Expedida
23/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1000516-65.2025.8.26.0474 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Laurinda Rodrigues Garcia - - Leandra Rodrigues Garcia Soares - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL -

Vistos.

Especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, justificando-as, em cinco dias úteis, sob pena de preclusão (art. 507 do CPC).

A jurisprudência é iterativa a esse respeito: "Esta Corte já firmou entendimento de que preclui o direito a prova se a parte, intimada para especificar as que pretendia produzir, não se manifesta oportunamente, e a preclusão ocorre mesmo que haja pedido de produção de provas na inicial ou na contestação, mas a parte silencia na fase de especificação"(STJ - (AgInt no AgInt no AREsp n. 2.309.303/SP Rel.

Min.

Raul Araújo - DJe de 17/10/2023.) Ficam as partes advertidas de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso.

Faculto, na mesma oportunidade processual, a formulação de acordos por escrito nos autos, em busca da autocomposição (art. 3º, parágrafo 2º, do CPC).

Intime-se.

Potirendaba, 18 de junho de 2025. - ADV: THAISE FRANCO PAVANI (OAB 402561/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), THAISE FRANCO PAVANI (OAB 402561/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
18/06/2025 09:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/06/2025 08:51

Proferidas outras decisões não especificadas
18/06/2025 08:31

Conclusos para decisão
17/06/2025 18:43

Juntada de Petição de Réplica
02/06/2025 23:38

Certidão de Publicação Expedida
02/06/2025 23:38

Certidão de Publicação Expedida
02/06/2025 23:38

Certidão de Publicação Expedida
02/06/2025 23:38

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 19:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/05/2025 18:50

Ato ordinatório - Intimação - DJE
30/05/2025 17:56

Juntada de Petição de contestação
10/05/2025 06:45

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
25/04/2025 11:07

Expedição de Certidão.
25/04/2025 04:08

Juntada de Certidão
24/04/2025 23:24

Certidão de Publicação Expedida
24/04/2025 12:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/04/2025 11:12

Expedição de Carta.
24/04/2025 11:12

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
24/04/2025 10:42

Conclusos para decisão
22/04/2025 16:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/04/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008986-11.2022.8.26.0506

Organizacao Educacional Barao de Maua

Andreisa Rosa Cirilo

Advogado: Patricia Carolina Salinas Martinez Rodri...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/09/2017 18:46

Exibir Processo

Processo nº 0019643-33.2002.8.26.0564

Luiz Inacio

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Juliana Miguel Zerbini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/01/2008 15:33

Exibir Processo

Processo nº 1002787-77.2025.8.26.0270

Hortive Agricola LTDA

Fabiano Carriel de Lima

Advogado: Jose Pereira Araujo Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/06/2025 18:17

Exibir Processo

Processo nº 1002446-46.2023.8.26.0650

Oslandeci Giacomini

Binance Holding Uy S.A.

Advogado: Jabs Cres Maia Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2023 17:48

Exibir Processo

Processo nº 1033562-37.2023.8.26.0564

Banco Bradesco S/A

Vera Nunes Dallacqua

Advogado: Reu Revel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/10/2023 09:30

Exibir Processo