TJSP - 1002702-42.2025.8.26.0157
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Cubatao
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 06:52
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 17:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2025 01:21
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 10:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/07/2025 10:19
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 10:18
Ato ordinatório
-
04/07/2025 14:06
Juntada de Petição de Réplica
-
04/07/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
03/07/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 11:43
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/06/2025 12:25
Juntada de Petição de contestação
-
18/06/2025 06:52
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 02:40
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1002702-42.2025.8.26.0157 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - João Pedro Figueira Rodrigues Feio -
Vistos.
Não editada lei atributiva de poderes de conciliação aos senhores procuradores das Fazendas Estadual e Municipal, a designação de audiência específica para esse fim, na forma do artigo 16 da Lei nº 9.099/95 revela-se providência desnecessária e prejudicial à rápida solução da lide (CPC, artigo 139).
Assim sendo, cite-se o(a) ré(u) na forma e sob as penas da lei, advertindo-se de que, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, no prazo de 30 dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es).
Cientifique-se ainda o réu de que, caso haja alguma possibilidade de conciliação para o presente caso, deverá informar em preliminar na própria contestação, salientando que a proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão.
Caso a parte ré entenda pela impossibilidade de conciliação, deverá apresentar com a contestação toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, nos termos do art. 9º da Lei nº 12.153/2009, indicando ainda se pretende a produção de novas provas, especificando-as.
Com a apresentação de contestação, intime-se a parte autora a manifestar-se quanto a eventuais preliminares, documentos juntados ou proposta de acordo, no prazo de quinze dias, devendo ainda informar se pretende a produção de novas provas, justificando-as.
A ausência de manifestação de qualquer das partes quanto ao interesse na produção de provas implicará na preclusão do direito à dilação probatória e o imediato julgamento do feito.
Int. e dil. - ADV: BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP) -
16/06/2025 11:25
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 10:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 10:06
Recebida a Petição Inicial
-
09/06/2025 07:42
Conclusos para decisão
-
07/06/2025 08:00
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005691-04.2025.8.26.0292
Soraia Borges da Fonseca
Leonilda Ferreira da Fonseca
Advogado: Laura Guerra de Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2025 10:17
Processo nº 1001753-94.2024.8.26.0531
Maria das Dores de Souza Cardozo
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Advogado: Joao Wagner Capobianco Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 13:50
Processo nº 1057237-29.2024.8.26.0100
Paulo Pedroso
Banco C6 S.A
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2024 14:11
Processo nº 1023877-96.2025.8.26.0576
Raimundo Nonato Ferreira da Rocha
Banco Bnp Paribas Brasil S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2025 03:23
Processo nº 1004018-41.2023.8.26.0196
Joel Barbosa de Oliveira
Renan Francisco Hedlund
Advogado: Douglas da Costa Crispim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2023 18:01