TJSP - 1011394-23.2025.8.26.0224
1ª instância - 03 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1011394-23.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Jessica Nieto Pinto Lima - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." - ADV: GISELE MANGUINO SILVA DILELLA (OAB 281818/SP) -
14/03/2025 00:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015679-59.2025.8.26.0224
Juliana Mendes Costa da Silva
Elen Santana Tenorio da Silva
Advogado: Juliana Mendes Costa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 10:36
Processo nº 1010232-11.2024.8.26.0100
Panificadora Cepam LTDA
O Juizo
Advogado: Otto Willy Gubel Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2024 17:20
Processo nº 1005782-54.2025.8.26.0079
Remap Gondolas Samira Midalla Bueno ME
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcelo Junior da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 14:20
Processo nº 1002759-43.2024.8.26.0562
Dolores Aparecida Pereira Silva
R. Gonzalez Telecomunicacoes LTDA - ME
Advogado: Ricardo Ramos Vidal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 21:03
Processo nº 1024403-63.2025.8.26.0576
Sampaio &Amp; Sampaio Administracao de Imove...
Bradesco Saude S/A
Advogado: Alessandra Marques Martini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 15:33