TJSP - 1011389-98.2025.8.26.0224
1ª instância - 03 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 13:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 05:58
Certidão de Publicação Expedida
-
14/07/2025 10:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/07/2025 10:25
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
11/07/2025 15:16
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 13:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 00:01
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1011389-98.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Lucimar Silva de Lima - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." - ADV: GISELE MANGUINO SILVA DILELLA (OAB 281818/SP) -
10/06/2025 16:30
Expedição de Mandado.
-
10/06/2025 12:07
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 10:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 10:22
Ato ordinatório
-
18/03/2025 17:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/03/2025 23:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004675-33.2024.8.26.0071
Hedirley Carnacini
Banco Bradesco S/A
Advogado: Sergio Luis Ferreira de Menezes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 09:15
Processo nº 1002800-38.2025.8.26.0606
Maria de Loudes de Santana Silva Ferreir...
Ana Paula Silva Ferreira
Advogado: Ederson Lopes Oliveira Barbancho Cruz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2025 23:01
Processo nº 1002521-28.2019.8.26.0100
Banco Bradesco S/A
Mpv Motors Comercio de Veiculos LTDA.
Advogado: Vera Lucia de Carvalho Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 11:37
Processo nº 1002521-28.2019.8.26.0100
Cesar Alexandre de Almeida
Banco Bradesco S/A
Advogado: Vera Lucia de Carvalho Rodrigues
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 10:40
Processo nº 0007266-59.2019.8.26.0006
Luiz Henrique Pavao Damo
Mr Solucoes Eireli ME
Advogado: Anderson Guimaraes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2017 15:10