23/06/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1001649-36.2024.8.26.0553 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santo Anastácio - Recorrente: Walkíria Porto - Recorrido: Municipio de Santo Anastácio -

Vistos.

Cuida-se de agravo interposto com fulcro no art. 1.042 do Código de Processo Civil face decisão desta Presidência que negou seguimento ao recurso extraordinário, tendo em vista a tese fixada na sistemática da repercussão geral do C.

Supremo Tribunal Federal. É o breve relatório.

Fundamento e decido.

O agravo não comporta conhecimento, pelo evidente erro cometido pela ora agravante.

A decisão denegatória proferida em juízo de admissibilidade aplicou o instituto da repercussão geral, sendo incabível, portanto, a interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.

Neste sentido, o seguinte precedente: "1.

Trata-se de reclamação ajuizada em face de decisão do Ministro Presidente do Superior Tribunal Militar - STM que não conheceu deagravodo art. 1.021 do CPC, mantendo decisão que obstou o trâmite de recurso extraordinário por estar o acórdão impugnado de acordo com decisão proferidanoHC 130.793, Rel.

Min.

Dias Toffoli, que considerou a recepção do art. 195 do Código Penal Militar (abandono de posto) pela Constituição Federal (doc. 2, fls. 4). 2.

O reclamante alega usurpação da competência do STF para determinar qual tema possui repercussão geral, tendo em vista que a tese acerca da recepção do art. 195 do CPM não foi julgada pela Corte.

Requer a aplicação do princípio da fungibilidade para que oagravointernoseja conhecido comagravoem recurso extraordinário (art. 1.042, CPC). 3. É o relatório.

Decido. 4.

Dispenso as informações, bem como a manifestação da Procuradoria-Geral da República, diante do caráter reiterado da matéria (RI/STF, art. 52, parágrafo único). 5 Deixo, ademais, de determinar a citação da parte beneficiária da decisão reclamada, em face da manifesta inviabilidade do pedido. 6.

A reclamação é inviável.

Com efeito,nostermos do art. 1.042 do CPC/2015, oagravoem recurso extraordinário é o recurso próprio contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos, configurandoerro grosseiroa interposição doagravo internoprevistono1.030, § 2º, do CPC/2015 , o qual impugna decisão que aplica tese firmada em julgamento de repercussão geral ou recursos repetitivos. 7.

Observe-se que esta sistemática de impugnação das decisões que aplicam precedente da repercussão geral já vigianoregime processual do CPC/73, desde o julgamento pelo STF da Questão de OrdemnoAI 760.358-QO, Rel.

Min.

Gilmar Mendes, em 19.11.2009, data a partir da qual não mais se admite a conversão de recurso diverso emagravointerno. 8.

Assim, não há que se falar em usurpação da competência do STF, tendo sido correta a decisão que não conheceu doagravointernoporerrogrosseiro(doc. 3, fls. 53/54). 9.

Por todo o exposto, com fundamentonoart. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento à reclamação.

Resta prejudicada a análise do pedido liminar.

Publique-se.

Intime-se.(Rcl 36551/PR, Relator Min.

Roberto Barroso, Julgamento: 28/08/2019)" Pelo acima exposto, NÃO CONHEÇO do agravo e reconheço o trânsito em julgado.

Baixem-se os autos à Vara de origem.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Vinicius Garcia de Matos (OAB: 108753/PR) - Luís Fernando Amaral Apóstolo (OAB: 393000/SP)
26/05/2025 00:00

Publicado em
22/05/2025 13:35

Prazo
22/05/2025 10:51

Documento Finalizado
21/05/2025 18:58

Despacho
19/05/2025 14:18

Processo encaminhado para a Presidência
19/05/2025 13:53

Documento Finalizado
16/05/2025 09:20

Prazo
22/04/2025 00:00

Publicado em
15/04/2025 11:30

Prazo
15/04/2025 10:47

Documento Finalizado
14/04/2025 16:41

Despacho
14/04/2025 16:40

Expedido certidão
08/04/2025 11:19

Documento Finalizado
07/04/2025 14:26

Julgado Virtualmente
14/03/2025 13:29

Documento Finalizado
13/03/2025 20:40

Despacho
07/03/2025 11:44

Juntada de Petição
07/03/2025 11:44

Subprocesso Cadastrado
25/02/2025 00:00

Publicado em
21/02/2025 10:06

Prazo
21/02/2025 09:28

Documento Finalizado
20/02/2025 20:05

Acórdão Registrado
20/02/2025 14:08

Acórdão finalizado
20/02/2025 11:26

Expedido Tira de Julgamento
20/02/2025 10:00

Não-Provimento
20/02/2025 10:00

Julgado
20/02/2025 09:45

Juntada de Petição
18/02/2025 11:55

Juntada de Petição
07/02/2025 00:00

Publicado em
05/02/2025 14:14

Inclusão em pauta
03/02/2025 16:17

Processo encaminhado para o Processamento de Turmas - À mesa
18/12/2024 00:00

Publicado em
17/12/2024 14:38

Conclusão
17/12/2024 14:15

Juntada de Petição
17/12/2024 14:10

Juntada de Petição
16/12/2024 17:06

Expedido Termo
16/12/2024 11:46

Distribuição por Sorteio
13/12/2024 14:51

Processo Cadastrado
10/12/2024 16:28

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/12/2024

Ultima Atualização
07/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1080397-49.2025.8.26.0100

Banco Santander

Carla de Lima Marques

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/06/2025 18:07

Exibir Processo

Processo nº 1001650-76.2025.8.26.0297

Maria Luciana Pereira

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Lana Viudes Modesto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/03/2025 16:55

Exibir Processo

Processo nº 1001650-76.2025.8.26.0297

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Maria Luciana Pereira

Advogado: Lana Viudes Modesto

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2025 10:44

Exibir Processo

Processo nº 1029613-89.2015.8.26.0562

Iresolve Companhia Securitizadora de Cre...

Rrw Prestacao de Servicos LTDA-EPP.

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/11/2015 17:56

Exibir Processo

Processo nº 1001649-36.2024.8.26.0553

Walkiria Porto

Municipio de Santo Anastacio

Advogado: Vinicius Garcia de Matos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/08/2024 15:37

Exibir Processo