TJSP - 1016341-62.2025.8.26.0405
1ª instância - 02 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 06:37
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 09:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 09:25
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/07/2025 00:20
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1016341-62.2025.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA -
Vistos.
Indefiro a tramitação dos autos sob segredo de justiça, pois o objeto da ação não se coaduna com o quanto disposto no artigo 189 do Código de Processo Civil.
O contrato apresentado nos autos dispõe expressamente que o financiado entregou o bem descrito na petição inicial ao financiador em alienação fiduciária, assumindo o encargo de fiel depositário.
Estabelece, ainda, que o não pagamento de quaisquer das parcelas autoriza o vencimento antecipado das demais e a imediata execução.
Visando adequar a presente decisão ao atual entendimento jurisprudencial majoritário, considero comprovada a mora nos autos pela carta registrada com aviso de recebimento de fls. 35/37.
Tais circunstâncias autorizam o vencimento das parcelas vincendas, bem como a apreensão do bem.
Comprovada a mora, DEFIRO a liminar pugnada na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Proceda-se à BUSCA E APREENSÃO do bem objeto da ação e CITE(M)-SE o(s) réu(s), para que conteste(m) a ação no prazo de quinze (15) dias contados do cumprimento da liminar, podendo, no prazo de cinco (05) dias, também depois da busca e apreensão (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), purgar a mora, depositando a integralidade da dívida em aberto (soma das parcelas vencidas e vincendas), conforme determinado no Recurso Especial nº 1.418.593, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomão (Tese nº 722), quando o bem lhe será restituído, ficando ciente de que, sem contestação apresentada, presumir-se-ão como aceitos e verdadeiros os fatos contra si alegados, nos termos do artigo 335, do novo Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se.
Na hipótese do Sr.
Oficial não encontrar o bem no local, deverá certificar se o réu reside no endereço.
Competirá ao autor providenciar os meios necessários para o integral cumprimento da liminar, observando-se que não cabe ao Sr.
Oficial de Justiça cuidar dos interesses da parte que pretende a apreensão do veículo.
Caso o autor/depositário não forneça os meios necessários ao cumprimento da liminar no prazo de 15 (quinze) dias, o Sr.
Oficial de Justiça deverá certificar pormenorizadamente o ocorrido e devolver o mandado independentemente de cumprimento, hipótese em que a demanda será extinta em razão da desistência (demonstrada pelo desinteresse do autor no cumprimento da liminar) e da ausência do pressuposto processual de desenvolvimento regular do processo (CPC, art.485, incisoIII).
Diante do advento da Leinº 13.043/2014, a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.
Nessa hipótese, tendo em vista dever constante no art. 5ºdo CPC, deverá o autor comunicar a apresentação do requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando o protocolo em cinco dias.
Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP) -
10/06/2025 12:07
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 11:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 10:38
Expedição de Mandado.
-
10/06/2025 10:38
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/06/2025 08:50
Conclusos para decisão
-
09/06/2025 09:45
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 16:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004183-73.2021.8.26.0100
Hidromix Desentupidora LTDA
Burger 23 Restaurante LTDA - ME
Advogado: Kamila Nhaiara Pereira Maia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/10/2017 18:14
Processo nº 1010032-49.2021.8.26.0604
Janaina Aparecida do Prado
Terezinha Donizeti Alves
Advogado: Debora Cristina Zotto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 00:52
Processo nº 1006917-77.2021.8.26.0100
Sipes - Sociedade Interamericana de Pesq...
Andresa Aparecida do Nascimento Ribeiro
Advogado: Gislaine Negreiros Barbosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2021 09:05
Processo nº 0032852-73.2020.8.26.0100
Mirian Maria Celestino de Araujo
Fundacao Uniesp Solidaria
Advogado: Renata Cardoso Leocadio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2019 19:06
Processo nº 1022564-28.2024.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Nilton Carlos dos Santos Fernandes
Advogado: Mauro Ferreira de Melo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 11:37