TJSP - 1000125-40.2023.8.26.0229
1ª instância - Foro 3 - Nucleo 4.0_Unidade 3 - Nucleo 4.0 Execucoes Fiscais Estaduais
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 08:55
Expedição de Certidão.
-
22/07/2025 09:34
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Processo 1000125-40.2023.8.26.0229 - Cautelar Fiscal - Liminar - Ems Sa -
Vistos.
A parte autora classificou a demanda como "cautelar fiscal" no sistema SAJ e esta ingressou no Setor de Execuções Fiscais de Hortolândia.
Ocorre que a "cautelar fiscal" é um procedimento com base na Lei 8.397/92, cujo autor deve ser necessariamente a Fazenda Pública.
Vejamos seus primeiros artigos: Art. 1° O procedimento cautelar fiscal poderá ser instaurado após a constituição do crédito, inclusive no curso da execução judicial da Dívida Ativa da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e respectivas autarquias.(Redação dada pela Lei nº 9.532, de 1997) Parágrafo único.
O requerimento da medida cautelar, na hipótese dos incisos V, alínea "b", e VII, do art. 2º, independe da prévia constituição do crédito tributário.(Incluído pela Lei nº 9.532, de 1997) Art. 2º A MEDIDA CAUTELAR FISCAL PODERÁ SER REQUERIDA CONTRA O SUJEITO PASSIVO DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO OU NÃO TRIBUTÁRIO, QUANDO O DEVEDOR:(Redação dada pela Lei nº 9.532, de 1997) (...) No mais, a autora denominou como "ação de antecipação de garantia com pedido de tutela provisória.." Ocorre que essa competência não pertencia ao Setor de Execuções Fiscais de Hortolândia e nem a este Núcleo 4.0 de Execuções Fiscais Estaduais.
A competência do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Execuções Fiscais Estaduais do Interior e Litoral é absoluta e restrita às execuções fiscais e às defesas pertinentes às execuções fiscais: embargos à execução fiscal, exceção de pré-executividade e embargos de terceiro.
Nesse sentido, a Portaria Conjunta nº 10.463/2024 resolve: Art. 1º.
Implantar, a partir de 05 de agosto de 2024, o Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Execuções Fiscais Estaduais do Interior e Litoral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, na forma do artigo 2º do Provimento CSM nº 2.660/2022.
Art. 2º.
O Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Execuções Fiscais Estaduais do Interior e Litoral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo terá competência para processar e julgar as Execuções Fiscais Estaduais, com jurisdição sobre as Comarcas do Interior e do Litoral do Estado de São Paulo, a partir da sua implantação, excluída a Capital. § 1º.
Observadas as diretrizes constantes dos Provimentos Conjuntos 14/2015 e 90/2023, o Núcleo poderá receber redistribuição de processos digitais de execução fiscal estadual em andamento nas Unidades Judiciais do interior ou do litoral, indicados pela Procuradoria Geral do Estado, cujo valor da causa seja igual ou superior a 200.000 (duzentas mil) UFESPs ou que tenham interesse relevante justificado pela Fazenda Pública Estadual; § 2º.
Poderá ainda processar expediente digital para tratamento em lote de listas de execuções fiscais, físicas ou digitais, oriundas de acordo interinstitucional entre o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e as Fazendas Públicas.Art. 3º.
O Núcleo funcionará inicialmente com três juízes de direito, designados pela Presidência na forma do artigo 4º do Provimento CSM nº 2.660/2022, um dos quais será o coordenador.§ 1º.
A designação dos magistrados para atuar no Núcleo será cumulativa à unidade de lotação ou de exercício, aplicando-se, como remuneração ao trabalho extraordinário, o disposto no artigo 5º da Resolução nº 798/2018, em face do disposto no artigo 3º do Provimento CSM nº 2.660/2022.§ 2º.
Poderão inscrever-se para compor o Núcleo magistrados titulares de Varas da Fazenda Pública ou magistrados com atuação em anexos fiscais no interior ou no litoral, bem como juízes auxiliares, os primeiros preferindo aos últimos, observado o critério da antiguidade, na forma do art. 4º, § 2º, do Provimento CSM nº 2.660/2022.Art. 4º.
A estrutura funcional inicial contará com um Chefe de Seção Judiciário e no mínimo 02 (dois) Escreventes Técnicos Judiciários, a serem nomeados pela Presidência e que exercerão suas atividades em regime de teletrabalho.Art. 5º.
Sem prejuízo do disposto no art. 9º do Provimento CSM nº 2.660/2022, a Secretaria de Primeira Instância deverá apresentar, nos autos nº 2024/19822, trimestralmente, pelo primeiro ano de funcionamento, relatório acerca de distribuição e produtividade do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Execuções Fiscais Estaduais do Interior e Litoral, dando ciência à Presidência e à Corregedoria Geral da Justiça.Art. 6º.
Esta Portaria Conjunta entrará em vigor na data de sua publicação.
Nessa mesma direção, o Provimento nº 778/2002, do Conselho Superior da Magistratura, que fixa as atribuições dos Serviços Anexos das Fazendas Públicas das Comarcas do Interior do Estado de São Paulo, dispõe expressamente que: Artigo 1º - Os Serviços Anexos das Fazendas Públicas das Comarcas do Interior do Estado têm atribuição restrita ao processamento e julgamento das execuções fiscais, reguladas pela Lei Federal nº 6.830/80, e respectivos embargos, que, segundo a lei processual, tenham por competente o foro da respectiva Comarca.
Artigo 2º - Outras ações cíveis de natureza tributária, que não se incluam na atribuição dos Serviços Anexos das Fazendas Públicas, definida no artigo 1º, deverão ser distribuídas às Varas Cíveis.
Depreende-se da leitura dos dispositivos acima que a competência de unidade de Execuções Fiscais é absoluta e restrita, não podendo processar e julgar ações que não sejam execuções fiscais ou os respectivos embargos.
Assim, ainda que haja dependência ou prevenção entre a presente ação declaratória e execuções fiscais, não é possível a redistribuição para Setor de Execuções Fiscais ou Núcleo 4.0.
Nessa perspectiva: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação Declaratória - IPTU - Determinação de redistribuição do feito ao Setor de Execuções Fiscais, em razão de prevenção. 1) Agravo de instrumento contra decisão que reconheceu a incompetência do juízo - Decisão interlocutória não contemplada no rol do art. 1.015 do CPC - Cabimento da interposição - Precedente do STJ submetido à sistemática dos recursos repetitivos. 2) Competência absoluta e restrita do Setor de Execuções Fiscais - Provimento nº 778/2002 do CSM, que fixa atribuições dos Serviços Anexos das Fazendas Públicas das Comarcas do Interior do Estado de São Paulo - Precedente desta Câmara - Decisão reformada - Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2099797-17.2020.8.26.0000; Relator (a): Eutálio Porto; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Público; Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 22/07/2020; Data de Registro: 22/07/2020) Ação Anulatória de Débito Fiscal c.c.
Retificação de Cadastro e do Valor Venal para Lançamento de IPTU.
Decisão que, em sede de Embargos de Declaração, a) manteve o entendimento pelo qual reputado prejudicado o pedido "V.3" (pelo qual pretendida a declaração de nulidade e inexigibilidade da CDA referente aos débitos objeto da Execução Fiscal n. 1524948-12.2018.8.26.0224 e funda em metragem de 1.654,10m², face à alegada inexistência de posse dessa extensão de área desde 1.998), e b) manteve o processamento da ação anulatória na Vara da Fazenda Pública.
Pretensão à reforma.
Acolhimento em parte.
Possibilidade de oposição de embargos ou de exceção às execuções em curso que não afasta o cabimento das ações anulatórias e declaratórias.
Precedentes do STJ e desta Câmara.
Reunião das ações anulatória e de execução fiscal.
Impossibilidade.
Competência absoluta e limitada do Setor de Execuções Fiscais e da Vara da Fazenda Pública.
Precedentes do TJSP e do STJ.
Recurso provido em parte. (TJSP; Agravo de Instrumento 2059400-76.2021.8.26.0000; Relator (a): Ricardo Chimenti; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Público; Foro de Guarulhos - 2ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 20/01/2022; Data de Registro: 20/01/2022) Ao distribuidor para distribuição livre junto a uma das Vara Cíveis de Hortolândia, como "procedimento comum", pois o Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Execuções Fiscais Estaduais do Interior e Litoral não tem competência para demandas cíveis que discutem o débito ou o garantem, mas tão somente para Embargos à execução fiscal, Embargos de terceiro decorrentes de Execuções fiscais e Execuções fiscais e suas Exceções de pré-executividade.
Desse modo, ao DISTRIBUIDOR para a redistribuição a uma das Varas Cíveis de Hortolândia, com a respectiva alteração de classe.
Intimem-se. - ADV: ANDRE DE SOUZA DIPE (OAB 334448/SP), GUSTAVO ANDRE REGIS DUTRA SVENSSON (OAB 205237/SP), ANA CLÁUDIA GOMES LEME DE MEDEIROS (OAB 226485/SP) -
21/07/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/07/2025 23:31
Expedição de Certidão.
-
20/07/2025 23:31
Declarada incompetência
-
20/07/2025 23:07
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 00:46
Redistribuído por competência exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
-
17/07/2025 00:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
08/08/2024 15:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2024 09:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2024 07:56
Expedição de Certidão.
-
20/07/2024 00:51
Certidão de Publicação Expedida
-
19/07/2024 00:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/07/2024 16:35
Expedição de Certidão.
-
18/07/2024 16:34
Ato ordinatório
-
18/07/2024 16:32
Juntada de Outros documentos
-
05/06/2023 18:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/03/2023 07:40
Expedição de Certidão.
-
30/03/2023 12:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/03/2023 16:44
Expedição de Certidão.
-
20/03/2023 16:38
Ato ordinatório
-
07/03/2023 19:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/02/2023 17:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/02/2023 12:16
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
01/02/2023 12:16
Juntada de Mandado
-
31/01/2023 10:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/01/2023 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
19/01/2023 05:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/01/2023 16:21
Expedição de Mandado.
-
18/01/2023 15:31
Expedição de Certidão.
-
18/01/2023 15:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/01/2023 14:29
Conclusos para decisão
-
13/01/2023 17:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/01/2023 10:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009640-63.2023.8.26.0047
Edna Camargo Dutra Miguez
Rosemeire da Paixao
Advogado: Alessandra Araujo de Simone
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2023 10:05
Processo nº 0018233-76.2009.8.26.0019
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Etiq Plast Industria e Comercio LTDA
Advogado: Gilberto Andrade Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2009 16:42
Processo nº 0013148-95.1998.8.26.0019
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Rhodes Confeccoes LTDA
Advogado: Gilberto Andrade Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/1998 16:14
Processo nº 1000549-85.2020.8.26.0650
Roberto Pereira de Oliveira
Natalino Benedito Candido da Silva
Advogado: Reinaldo Fernando Gomes de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2020 22:01
Processo nº 1002074-29.2024.8.26.0047
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Marcelo Kitzmann Tronco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2024 17:31