22/08/2025 07:06

Expedição de Certidão.
12/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011575-04.2024.8.26.0048/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Atibaia - Embargante: Estado de São Paulo - Embargado: Tiago Pereira da Silva - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Rejeitaram os embargos.

V.

U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO.

REJEIÇÃO.I.

CASO EM EXAME EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS COM FUNDAMENTO NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

O EMBARGANTE PLEITEIA O APERFEIÇOAMENTO DA DECISÃO, ALEGANDO VÍCIOS QUE JUSTIFICARIAM O ACLARAMENTO OU COMPLEMENTO DO JULGADO.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO APRESENTA ALGUM DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CPC, QUE JUSTIFIQUE O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III.

RAZÕES DE DECIDIRA DECISÃO EMBARGADA APRESENTA FUNDAMENTAÇÃO CLARA E INTELIGÍVEL, INEXISTINDO OBSCURIDADE.

A LINHA ARGUMENTATIVA DO ACÓRDÃO É COESA E COERENTE, NÃO HAVENDO CONTRADIÇÃO INTERNA.

TODOS OS PONTOS RELEVANTES À SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA FORAM ENFRENTADOS, INEXISTINDO OMISSÃO.

NÃO SE IDENTIFICA QUALQUER ERRO MATERIAL DE QUALQUER NATUREZA.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DO MÉRITO NEM À MANIFESTAÇÃO DE INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO.IV.

DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO: 1.

A INEXISTÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO IMPEDE O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 2.

OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONSTITUEM MEIO HÁBIL PARA REDISCUTIR O MÉRITO DA DECISÃO NEM PARA EXPRESSAR INCONFORMISMO DA PARTE.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Matheus Henrique Bonin Cangussú (OAB: 395525/SP) - 16º Andar, Sala 1607
11/08/2025 16:01

Expedição de Certidão.
11/08/2025 14:54

Prazo Intimação - 15 Dias
11/08/2025 14:10

Expedição de Outros documentos.
09/08/2025 20:00

Expedição de Outros documentos.
08/08/2025 21:05

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
08/08/2025 21:05

Julgado Virtualmente
06/08/2025 21:39

Julgamento Virtual Iniciado
03/07/2025 14:56

Conclusos para despacho
03/07/2025 14:44

Subprocesso Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2025

Ultima Atualização
11/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1012373-84.2025.8.26.0482

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Carlos Menezes dos Santos

Advogado: Caio Vinicius Dias Buarraj

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/08/2025 11:07

Exibir Processo

Processo nº 1031617-08.2025.8.26.0576

Edmair Guilhermiti Jorge

Dirce Zambianco

Advogado: Fernando Felipe Abu Jamra

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2025 17:59

Exibir Processo

Processo nº 1012327-14.2023.8.26.0564

Anselmo Rodrigues Santos

Prefeitura Municipal de Sao Bernardo do ...

Advogado: Bruna Guerra Calado Ligieri Sons

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/05/2023 08:39

Exibir Processo

Processo nº 1012327-14.2023.8.26.0564

Anselmo Rodrigues Santos

Prefeitura Municipal de Sao Bernardo do ...

Advogado: Bruna Guerra Calado Ligieri Sons

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/03/2025 11:27

Exibir Processo

Processo nº 1011575-04.2024.8.26.0048

Tiago Pereira da Silva

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Matheus Henrique Bonin Cangussu

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/12/2024 17:33

Exibir Processo